Caso Pelli: la Corte Suprema definirá si interviene la justicia provincial o la federal

El conflicto de competencia entre la justicia provincial y la federal por la agresión al diputado Federico Pelli escaló al máximo tribunal. La causa sigue en Tucumán, pero la decisión final será de la Corte Suprema de la Nación.

La decisión que abrió el conflicto judicial

La Justicia de Tucumán resolvió no remitir el denominado "caso Pelli" al fuero federal y ratificó su competencia para continuar con la investigación por la agresión al diputado nacional Federico Pelli.

La decisión fue tomada por el juez Raúl Robín Márquez, del Colegio de Jueces de Concepción, en línea con el Ministerio Público Fiscal. El magistrado consideró que se trata de un delito común y que no existen elementos suficientes para justificar la intervención federal.

La causa seguirá en la órbita provincial

El expediente, caratulado como "lesiones graves agravadas por alevosía", tiene como único imputado a Claudio Marcelo "Pichón" Segura, quien permanece con prisión preventiva por cuatro meses en el penal de Benjamín Paz.

Según la resolución, el hecho no afectó intereses del Estado nacional ni servicios federales, por lo que no se configuran los supuestos necesarios para que intervenga la Justicia Federal.

Ver más: Quién es "Pichón" Segura, el agresor del diputado Pelli que había sido nombrado en el Gobierno de Tucumán

El planteo del fuero federal

El conflicto se originó a partir de un pedido del Juzgado Federal N° 2 de Tucumán, que solicitó quedarse con la causa mediante un oficio inhibitorio.

Entre los argumentos, se destacó que el hecho ocurrió sobre la ruta nacional 157 y que la víctima es un diputado nacional. Además, se invocaron criterios como la "mejor administración de justicia" y el principio de "non bis in idem".

Sin embargo, el juez Robín Márquez rechazó estos fundamentos al considerar que no existe doble persecución penal ni razones suficientes para desplazar la competencia natural del fuero ordinario.

El hecho que desencadenó la causa

El episodio ocurrió el pasado 11 de marzo en La Madrid, cuando Federico Pelli participaba de una actividad con vecinos afectados por inundaciones.

En ese contexto, fue interceptado por Segura, quien tras un breve intercambio le propinó un violento cabezazo en el rostro, lo que derivó en la apertura de la causa judicial.

Ver más: "Pichón" Segura seguirá preso en el penal de Benjamín Paz

La Corte Suprema tendrá la última palabra

Ante el conflicto de competencia entre ambos fueros, el expediente fue elevado a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Será el máximo tribunal el encargado de definir si la causa continúa en la Justicia tucumana o pasa al ámbito federal, en una resolución que será clave para el desarrollo del caso.

Esta nota habla de:
Últimas noticias de Federico Pelli
Apud acusó de mentir a Jaldo: "Existe una denuncia por amenazas que presenté contra Monteros"
Política

Apud acusó de mentir a Jaldo: "Existe una denuncia por amenazas que presenté contra Monteros"

El concejal de Yerba Buena desmintió al Gobernador y confirmó que denunció al Ministro Darío Monteros por amenazas. "El agresor estaba acompañado por el entorno cercano al Ministro", disparó Apud en sus redes.
Caso Pelli: "Pichón" Segura seguirá preso en el penal de Benjamín Paz
Actualidad

Caso Pelli: "Pichón" Segura seguirá preso en el penal de Benjamín Paz

El juez de Impugnación de Concepción confirmó los 4 meses de prisión preventiva para el agresor del diputado nacional. Segura está acusado de lesiones graves agravadas por alevosía tras el ataque en La Madrid.
Nuestras recomendaciones