En el inicio de las audiencias ante el Tribunal, los principales imputados por el crimen de Paulina Lebbos ensayaron una defensa basada en el "daño emocional y social" que les provocaron los 20 años de investigación. César Soto, acusado de homicidio simple, y Sergio Kaleñuk, imputado por encubrimiento, coincidieron en reclamar que "se sepa la verdad", aunque se negaron a responder preguntas de la fiscalía y la querella.

Soto, visiblemente afectado según su relato, afirmó que el caso le costó el vínculo con su hija y su estabilidad laboral. Por su parte, Kaleñuk, hijo del ex secretario de José Alperovich, apeló a la fe y denunció un "ensañamiento" contra su persona por parte de Alberto Lebbos y los medios de comunicación.

Los puntos clave de las declaraciones

• La coartada de Soto: Sostuvo que es una persona trabajadora y que "vive a la sombra" desde 2006. "Soy libre pero no estoy libre", expresó ante los jueces Gustavo Romagnoli, Fabián Fradejas y Luis Morales Lezica, insistiendo en que nunca pudo realizar el duelo por Paulina.

• El desmentido de Kaleñuk: Su declaración buscó derribar la teoría fiscal del nexo entre ambos. "A este señor (Soto) no lo conozco. Nunca lo vi en mi vida", aseguró, a pesar de que los registros telefónicos de la causa muestran comunicaciones incesantes entre ambos el día de la desaparición de la joven.

• Ataque a la querella: Kaleñuk cuestionó duramente a Alberto Lebbos. "Me compadezco de él, pero no justifico sus insultos ni el ensañamiento", disparó, recordando que ya fue sobreseído en dos instancias anteriores antes de llegar a este juicio.

La estrategia del silencio

Al negarse a responder preguntas, ambos imputados evitaron dar explicaciones sobre las contradicciones que arrastran desde hace dos décadas. Para la querella, este movimiento busca instalar una narrativa de "persecución política y judicial" para desviar la atención de las pruebas técnicas, como las celdas de telefonía móvil que los ubican en contacto estrecho durante las horas críticas del 26 de febrero de 2006.