La Justicia dictó el sobreseimiento de los exjugadores de Vélez, Braian Cufré y Fabricio Alvarenga, en una causa por abuso sexual ocurrido en 2016, lo que generó un fuerte rechazo por parte de la querella. La resolución fue cuestionada por considerar que se tomó en un contexto donde aún quedaban pruebas por producir, lo que reavivó el debate sobre el tratamiento judicial en este tipo de casos.

El abogado de la denunciante, Rodrigo González, expresó su indignación y apuntó directamente contra la decisión judicial: sostuvo que el fallo se basó en una "duda" que, lejos de cerrar la causa, debería haber impulsado su elevación a juicio oral.

El relato del hecho denunciado

Según consta en la causa, el hecho ocurrió en 2016, cuando la víctima -identificada como "Mariana" para resguardar su identidad- mantenía un vínculo con Cufré. De acuerdo con la denuncia, el futbolista habría propuesto incorporar a Alvarenga en un encuentro íntimo, algo que la joven rechazó en reiteradas ocasiones.

Sin embargo, la situación habría derivado en un abuso sexual tras una presunta maniobra engañosa, donde la víctima fue sorprendida por la presencia del segundo jugador en el lugar. El abogado describió el episodio como una "emboscada", agravada por el contexto de vulnerabilidad en el que se encontraba la joven. 

El impacto del caso Tucumán

Uno de los puntos más sensibles del relato es el momento en que la víctima decide denunciar. Durante años, el hecho permaneció en silencio debido al impacto emocional sufrido.

 El quiebre llegó tras conocerse un caso en Tucumán en el que también estaba involucrado Cufré, lo que llevó a la joven a tomar conciencia de la importancia de su testimonio.

"Si yo hubiera hablado, no hubiera pasado lo de Tucumán", fue la frase que, según su abogado, marcó el punto de inflexión y la impulsó a avanzar con la denuncia.

Críticas al proceso judicial

La querella cuestionó duramente el accionar de la Justicia, señalando que se ignoraron pruebas relevantes, incluida una pericia psicológica presentada recientemente. Además, denunciaron irregularidades en el proceso que, según sostienen, impidieron avanzar correctamente hacia un juicio.

 Actualmente, el recurso de apelación se encuentra trabado por una discusión técnica vinculada a una firma digital, lo que fue calificado como un obstáculo burocrático que agrava la situación.

Acusados en el exterior y reclamo de justicia

Mientras la causa enfrenta demoras, los acusados continúan sus carreras fuera del país: Cufré se encuentra en Italia y Alvarenga en Brasil.

La querella advierte que el caso refleja un "retroceso preocupante" en materia de justicia con perspectiva de género, y reclama que la investigación continúe para garantizar un proceso completo y transparente.