La decisión fue emitida tras una investigación de tres años por parte de la Justicia de Control y Garantías de La Banda, que determinó que la mujer había difamado y hostigado a su expareja utilizando perfiles falsos en redes sociales.

La condena se basó en el delito de calumnias e injurias, en un fallo que fue catalogado como ejemplar por los involucrados y expertos legales en la región. Rolando Gómez Vélez, abogado de la querella, destacó la importancia de este fallo para casos futuros en la provincia.

Según Gómez Vélez, el caso fue una "odisea judicial" que involucró disputas relacionadas con el cuidado de los hijos de la pareja. La situación comenzó cuando la mujer, descontenta con la separación, comenzó a difamar a su exmarido en redes sociales. A pesar de haber recibido una carta documento para cesar las publicaciones difamatorias, la mujer continuó con su conducta, lo que llevó a la denuncia por calumnias e injurias.

La investigación reveló que la mujer era titular de múltiples perfiles falsos en redes sociales, a través de los cuales difamaba a su ex pareja. El análisis de su celular proporcionó pruebas contundentes que respaldaron las acusaciones.

El resarcimiento de $12.800.000 fue otorgado por daños y perjuicios, como compensación por el daño moral causado al honor, el buen nombre y la dignidad del exmarido. El juez argumentó que el resarcimiento era necesario, independientemente de si las acusaciones difamatorias eran verdaderas o no, ya que el honor es un derecho personalísimo que debe ser protegido en todas las circunstancias.

El exmarido, dedicado al rubro comercial, sufrió pérdidas significativas de clientes y dinero debido a las denigraciones permanentes de su exmujer en redes sociales.