A 20 años del asesinato de Paulina Lebbos, la justicia tucumana dictó una sentencia que consagra la impunidad definitiva. El fallo absolutorio expone el fracaso de una estructura judicial que nunca logró consolidar una acusación firme, dejando a la sociedad sin respuestas sobre los autores materiales del crimen.

Una investigación sin pruebas "unívocas"

El Tribunal de la Sala III determinó que no existió el grado de certeza necesario para condenar a los acusados. Los magistrados señalaron que la acusación se sostuvo únicamente sobre indicios que no resultaron ser "unívocos y certeros".

• Ausencia de rigor: la investigación se vio debilitada por inconsistencias y omisiones acumuladas durante dos décadas.

• Falta de evidencia: el plexo probatorio no alcanzó el estándar requerido para una condena penal, validando las críticas de la defensa sobre la falta de pruebas físicas o testimonios directos.

Leer también: Alberto Lebbos: "Vamos a un juicio político a Edmundo Jiménez"

Críticas inéditas al Ministerio Público Fiscal

Uno de los puntos más impactantes del fallo fue la dureza de los jueces hacia la labor de la fiscalía. El tribunal afirmó que "no se hizo absolutamente nada" para alcanzar la verdad material con pruebas sólidas.

• Falta de objetividad: se cuestionó la ausencia de una estrategia investigativa eficaz y la falta de rigor profesional.

• Cuestionamiento directo: a diferencia de otras sentencias, los magistrados avanzaron en críticas directas sobre la inacción y la debilidad de la acusación presentada en el debate oral.

Leer también: Caso Paulina Lebbos: Quiénes son los jueces del tribunal que dictó la absolución de Soto y Kaleñuk

El peso del tiempo: La prescripción definitiva

Más allá de los errores procesales, el factor tiempo clausuró cualquier posibilidad de castigo. Al cumplirse 20 años del hecho, los delitos vinculados al crimen han prescripto.

• Justicia cerrada: incluso si aparecieran nuevas pruebas o responsables, la ley impide que sean juzgados o condenados.

• Verdad sin condena: el tribunal aclaró que se puede intentar reconstruir lo sucedido (verdad material), pero ya no habrá consecuencias penales para ningún eventual culpable.

Un emblema de la impunidad en Tucumán

El cierre del caso Lebbos simboliza una cadena de negligencias estatales. A pesar de que existieron condenas previas por encubrimiento -incluyendo a la cúpula policial y al ex fiscal Carlos Albaca, quien permanece bajo arresto domiciliario-, el autor material nunca será castigado.

El fallo ordena, no obstante, investigar posibles delitos de falso testimonio y falsedad ideológica contra testigos que presentaron contradicciones durante el juicio. Sin embargo, para la familia de Paulina y la comunidad, la sensación es de un caso que se apaga definitivamente entre la duda razonable y el abismo de la impunidad absoluta.