La Justicia Federal de Tucumán dictó una resolución clave en el marco del proceso electoral de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT). El juez Guillermo Díaz Martínez rechazó la acción declarativa de certeza promovida por los decanos Miguel Ángel Cabrera y Virginia Abdala, quienes buscaban impedir una eventual nueva postulación del actual rector, Sergio Pagani. Según detalla Juan Manuel Montero en su crónica para el diario La Gaceta, el magistrado entendió que la demanda carece de sustento al basarse en "trascendidos periodísticos" y no en una oficialización formal de la candidatura.

El fallo se centra en la inexistencia de un "caso" judicialmente relevante. Para Díaz Martínez, la pretensión de los demandantes no acreditó un perjuicio o lesión actual, requisito indispensable para habilitar la intervención del tribunal. De este modo, la Justicia evitó pronunciarse sobre el fondo de la interpretación del nuevo Estatuto universitario -que limita los mandatos consecutivos- y se limitó a señalar que la controversia fue promovida de manera prematura.

Autonomía y plazos electorales

La resolución coincide con el dictamen del fiscal federal Rafael Vehils Ruiz y recepta los argumentos de la UNT, que advirtió sobre el riesgo de afectar la autonomía universitaria mediante una intervención judicial anticipada. El fallo impone las costas por su orden y desestima también la medida cautelar que pretendía frenar cualquier avance en la postulación del actual rector.

Pese al revés judicial, el escenario permanece abierto. La querella, representada por Gonzalo Casas, ya adelantó que promoverán un recurso de amparo y no descartan acudir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante un per saltum. Sin embargo, por el momento, la decisión de Díaz Martínez representa un alivio institucional para la gestión actual y permite que el calendario electoral continúe sin obstáculos legales inmediatos de cara a la inscripción de candidaturas prevista para la próxima semana.