Elecciones UNT: la Universidad pidió que se rechace la apelación contra la candidatura de Pagani
El apoderado de la Universidad, Jorge Chehin, contestó los agravios de los decanos opositores ante el Juzgado Federal N°2. Sostiene que la demanda es prematura y que la reciente habilitación de la Junta Electoral ratifica la legalidad de la fórmula Pagani-Leal para el periodo 2026-2030.
La batalla por el control del Rectorado de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) sumó un nuevo capítulo en los tribunales federales. La institución, a través de su apoderado legal, solicitó formalmente que se confirme el fallo que rechazó la demanda de los decanos opositores Miguel Ángel Cabrera y Virginia Abdala, quienes buscan frenar la candidatura de Sergio Pagani.
La estrategia de defensa de la UNT
El abogado Jorge Alejandro Chehin articuló una respuesta basada en dos ejes procesales para desestimar el recurso de apelación de la oposición:
Inexistencia de "Hecho Nuevo": la UNT sostiene que los opositores no denunciaron la inscripción formal de Pagani como un "hecho nuevo" de manera oportuna. Según la defensa, intentar introducir esta circunstancia ahora vulnera el derecho de defensa y la garantía constitucional de contradicción.
Falta de Caso Judicial: al momento del fallo inicial del juez Guillermo Díaz Martínez, no existía un acto administrativo que habilitara la intervención judicial. La UNT argumenta que la justicia no puede actuar sobre hipótesis o situaciones que aún no han sido resueltas por los organismos competentes de la universidad.
Leer también: Tucumán: miles de personas marcharon en defensa de la Universidad Pública
La Junta Electoral habilitó la candidatura
El escenario fáctico cambió drásticamente este lunes con la resolución RES-JE-5370/2026. La Junta Electoral de la UNT rechazó la impugnación contra Pagani y habilitó formalmente su postulación.
Interpretación Estricta: el organismo sostuvo que no existe una prohibición "expresa y clara" en el Estatuto que impida la candidatura.
Irretroactividad: la Junta ratificó que las nuevas reglas de la reforma de 2024 rigen a partir de este proceso 2026, por lo que no se deberían computar los mandatos anteriores para el límite de reelección.
Dichos Periodísticos: el fallo desestimó las citas de la oposición sobre declaraciones previas de Pagani donde negaba la posibilidad de reelegir, asegurando que carecen de valor normativo.
El conflicto se traslada a la Cámara Federal
Tras la decisión de la Junta Electoral, la vía administrativa dentro de la UNT ha quedado agotada. Ahora, el conflicto se traslada de lleno a la Cámara Federal, donde los jueces deberán resolver si el nuevo Estatuto permite o no el "reinicio" de los mandatos de las actuales autoridades.
El punto de mayor tensión sigue siendo la interpretación de los artículos 17 y 190 del Estatuto reformado en 2024. Mientras el oficialismo se ampara en el principio de irretroactividad del Código Civil, la oposición insiste en que la voluntad de la Asamblea fue impedir perpetuaciones en el cargo.
Fuernte: tendenciadenoticias.com.ar
Tucumán: miles de personas marcharon en defensa de la Universidad Pública