Los cuatro vendedores de algodón de azúcar, quienes trabajaban con los acusados, declararon en la sala AMIA de Comodoro Py. Se trata de Miguel Ángel Castro Riglos, Sergio Orozco, Leonardo Volpintesta y Lucas Acevedo. Su testimonio busca esclarecer el rol de los acusados, especialmente el de Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo, quienes enfrentan graves cargos.

El juicio, que comenzó en junio, podría extenderse hasta abril de 2025, cuando se espera conocer el veredicto. En esta última audiencia del año, se espera que los imputados también brinden sus declaraciones.

"Los copitos" y sus vínculos con el atentado

Miguel Ángel Castro Riglos, hijo de un hombre vinculado a un escándalo de lavado de dinero, fue uno de los primeros en declarar. Aunque negó conocer los planes de Sabag Montiel, sus redes sociales sugieren lo contrario, ya que en su momento se burló del atentado. Por su parte, Sergio Orozco, quien facilitó la casa donde los acusados se reunieron, intentó desvincularse públicamente del atentado, a pesar de haber escuchado conversaciones al respecto.

El grupo de los "copitos" se hizo conocido poco después del atentado, cuando fueron a un programa de televisión a dar su versión. En la entrevista, Carrizo negó su implicación, mientras que Brenda Uliarte defendió su inocencia, aunque las pruebas sugieren lo contrario.

El futuro del juicio y lo que se espera en 2025

El juicio ha estado marcado por intensos cruces entre las partes, con varias suspensiones y hasta una agresión de uno de los imputados hacia un abogado defensor. Se espera que en 2025 continúe con la declaración de nuevos testigos, como aquellos que manipularon el celular de Sabag Montiel, cuyo dispositivo fue encontrado roto y no pudo ser usado como prueba.

También se sumarán testimonios de psicólogos y psiquiatras que evaluarán la imputabilidad de Brenda Uliarte, quien, según su defensa, no estaría en condiciones de enfrentar el proceso penal. Además, existe la posibilidad de que el juicio abra un bloque de testigos vinculados al entorno político, especialmente a Revolución Federal y el diputado Gerardo Milman, en relación con una declaración controversial que habría realizado sobre el atentado.

El veredicto, que podría ser condenatorio, se espera para abril de 2025. De ser hallados culpables, los imputados podrían enfrentar hasta 25 años de prisión.