Entre ironías, chicanas y cuestionamientos a los datos oficiales, los legisladores opositores desarmaron el discurso del gobernador Osvaldo Jaldo en la apertura del 121° período de sesiones ordinarias de la Legislatura. Desde las obras públicas hasta la reforma electoral, el veredicto del arco opositor.

Jaldo, el "administrador"

Las críticas opositoras se acumularon alrededor del repaso de logros que hizo el gobernador, que opacó las propuestas y proyectos para 2026. "Ha sido muy decepcionante. No planteó un modelo de futuro y de crecimiento", analizó Manuel Courel, quien sentenció que fue una intervención "propia de un administrador" y "no de un gobernador".

En un sentido similar se expresó Silvia Elías de Pérez. "Gobernar no debería consistir en administrar expectativas ni en repetir promesas que nunca llegan. Tucumán necesita decisiones valientes, reformas reales y una política que piense en el futuro", criticó.

Agustín Romano Norri y Walter Berarducci complementaron estas críticas. El primero, interpretó el discurso como un "fin de ciclo" de un "gobierno agotado". El segundo, como un "discurso pobre" de una "gestión pobre".

Pero una de las críticas más fuertes fue la de José Seleme, quien le otorgó tintes "fantásticos" a lo que escuchó en el recinto. "Osvaldo Jaldo anoche soñó que gobierna Suiza y decidió contarlo esta mañana. Su discurso tuvo momentos épicos, dignos de un cuento fantástico y lejos de la realidad de los tucumanos", dijo.

La polémica con los datos oficiales

Dentro de la catarata de datos, cifras y estadísticas con los que el gobernador sustentó su intervención, Courel se detuvo en uno puntual. "Me sorprendió que dijo orgulloso que Tucumán tiene el récord de trasplantes de órganos. Eso es una vergüenza. La provincia tiene ese récord porque tiene el récord de accidentes de tránsito. Eso está documentado", contrastó.

Esta crítica a un dato puntual se repitió una y otra vez en distintos casos. "Son todos datos de gestión básica inherentes al Ejecutivo, que de todas formas son incomparables porque tampoco hay acceso a la información pública, otra promesa que quedó en el aire y de la que ya no se habla", afirmó José Macome. Una opinión similar a la de Seleme, quien se preguntó "dónde está" la Ley de Acceso a la Información Pública, y a la de Ricardo Bussi, quien dijo que "nadie en su sano juicio puede verificar" esos datos.

La obra pública, eje de gestión

Aunque Jaldo celebró que 2025 fue "el año de la obra pública", la oposición fue lapidaria. "Te habla de rutas que están arreglando, pero no de ninguna ruta nueva", dijo Courel, Mientras tanto, Elías de Pérez criticó que la obra más emblemática de Tucumán sea una cárcel y Bussi señaló que la inversión es "insuficiente" si se considera que el presupuesto es de 3 billones de pesos.

En cambio, Cano rescató el avance en las reparaciones de ciertas rutas, aunque advirtió que no se hizo "ni una sola mención" acerca de las obras de infraestructura "para que la gente no se siga inundando". "Las lluvias desnudaron las falencias de toda la obra pública", complementó Berarducci.

De la reforma "urgente" a la opcional

Pero el punto de mayor tensión fue la defensa del actual sistema electoral provincial. "No le pongamos adjetivos ni calificativos que no corresponden", apuntó Jaldo luego de contrastar los resultados que el peronismo obtuvo en Alberdi tanto con la boleta única de papel como con el sistema provincial.

Courel no dudó en adjetivar esa intervención. "Se hizo el guapo tomando el ejemplo de Alberdi. Bueno, si son tan guapos y ganan con cualquier sistema, que se animen a cambiar", confrontó. Berarducci siguió el mismo camino: "Es una bravuconada lo que dijo. El gobernador está confundido con el régimen electoral. No es para la clase política, es para el ciudadano".

Las opiniones sobre este punto no pararon. "En Tucumán ya no habrá reforma política", dijo Silvia. "El oficialismo no va a modificar el sistema electoral", vaticinó Cano. "¿Le torcieron el brazo?", se preguntó Macome. "No se animan a cambiar el sistema porque saben que van a perder sus municipios o comunas", analizó Courel. "Defendió los acoples y nada dijo respecto a la transparencia", advirtió Bussi. "Parece que no eran tan malos los acoples, ahora le caen bien", contrastó Seleme. "Lo que dijo es que los legisladores conserven sus feudos", interpretó Berarducci. Con diferencias en la enunciación, la oposición no tiene dudas: el discurso de Jaldo fue leído como un anuncio de que Tucumán no tendrá su prometida reforma electoral