"El 4% de Jaldo": el duro análisis de Roque Galeano sobre la falta de infraestructura en Tucumán
En el inicio de la quinta temporada de "El Avispero", el conductor Roque Galeano lanzó una radiografía crítica sobre la gestión provincial. Comparó la inversión en obras de Tucumán con provincias vecinas y cuestionó el destino de los fondos públicos ante la emergencia por las inundaciones.
El regreso de El Avispero a la pantalla de Enterate Play no pasó inadvertido. En su editorial de apertura, Roque Galeano planteó una pregunta que interpela a la sociedad tucumana: "¿Por qué estamos como estamos?". Con datos precisos, el periodista puso el foco en lo que denominó "el número mágico de la gestión": el 4%.
Según el conductor, mientras provincias vecinas como Santiago del Estero, Catamarca o Jujuy destinan entre el 15% y el 25% de sus presupuestos a infraestructura, Tucumán apenas ha ejecutado un 4% en los últimos años.
"Ese número lo explica casi todo. Si no se gasta en lo que evita que el agua entre a tu casa, ¿en qué se está gastando?", cuestionó el conductor.
%uD83D%uDD34"NOS TOMAN POR BOLUDOS"
— El Avispero %uD83D%uDC1D (@ElAvisperoOk) April 20, 2026
%uD83D%uDC1DEl la vuelta de El Avispero en su quinta temporada, el editorial de @roquegaleano
%uD83D%uDE2F 38 años de peronismo en #Tucuman. ¿El 4% de Osvaldo Jaldo? ¿Legislador CUIT virgen? ¿La ven y no hacen nada? ¿Hay más "pichones"?
%uD83D%uDCFAEn vivo... pic.twitter.com/PPYpKUMyuM
Críticas a la "administración del daño"
Para el periodista, la respuesta oficial ante las inundaciones y el colapso de servicios se ha limitado a lo que llamó una "administración del daño". Criticó que el gobernador Osvaldo Jaldo se enfoque en recorrer zonas afectadas y repartir asistencia cuando el perjuicio ya es irreversible.
"Recorrer, asistir y repartir cuando ya es tarde no es gestión; es parchar", sentenció.
Galeano también apuntó contra el argumento del cambio climático utilizado por diversos funcionarios para justificar los anegamientos. Si bien reconoció el fenómeno ambiental, subrayó que la verdadera causa radica en la desidia y la falta de obras estructurales. En este sentido, también extendió la crítica hacia la Legislatura, mencionando casos como el del legislador Herrera, a quien cuestionó por apelar a cuestiones religiosas en lugar de brindar soluciones técnicas a los problemas básicos de la provincia.
Los nombres propios de la interna
El editorial no escatimó en nombres propios al analizar el funcionamiento del Estado. Galeano mencionó la figura de Marcelo "Pichón" Segura y su vinculación con el Ministerio del Interior, cuestionando la transparencia en las contrataciones y las funciones reales de quienes integran esa cartera.
"¿Cuántos 'Pichones' habrá en ese nido? Seguramente no están destrancando canales ni haciendo bacheo", ironizó.
Asimismo, dedicó un párrafo al legislador Roque Tobías Álvarez, a quien calificó como una figura que ha dependido históricamente del Estado sin conocer otra realidad laboral. Según Galeano, este tipo de perfiles políticos son los que contribuyen a la desconexión entre el gobierno y las necesidades urgentes de la población, como el estado crítico de las escuelas -donde denunció incluso la presencia de alimañas- y el sistema de salud que "corre siempre de atrás" frente al dengue y la chikungunya.
Con un tono incisivo, el debut de la quinta temporada de El Avispero dejó una conclusión clara: la decadencia de la infraestructura tucumana no es casual, sino el resultado de decisiones políticas y una distribución de recursos que, según los datos expuestos, margina las obras públicas esenciales.