La Reforma Electoral en Tucumán volvió al centro de la escena política. Mientras el Gobierno provincial avanza con un paquete que incluye límite a los acoples, paridad de género, Ficha Limpia y puntaje docente para autoridades de mesa, persisten las discrepancias internas y la boleta única quedó definitivamente descartada para 2025. En este contexto, el legislador Claudio Viña expuso una postura crítica en El Avispero y cuestionó la falta de decisión política para modernizar el sistema.

El vicegobernador Miguel Acevedo explicó que, luego de semanas de tensiones, se alcanzó un consenso para reducir el número de acoples. El tope será equivalente a la cantidad de bancas en juego:

• 12 listas para la Sección Este

• 18 listas para la Sección Oeste

• 19 listas para la Capital

En los municipios ocurrirá lo mismo: cada candidato podrá sumar tantas listas como concejales se renueven.

Aunque el gobernador Osvaldo Jaldo había expresado su intención de eliminar los acoples por completo, esa opción quedó descartada porque exigiría una reforma constitucional. La oposición pedía un límite entre una y cinco colectoras, pero en el peronismo -sobre todo en el interior- consideraron esa reducción como demasiado riesgosa.

Viña cuestionó el freno a la boleta única y la falta de definiciones sobre los acoples

Durante su participación en El Avispero, Viña afirmó que la reforma "avanza despacio, a veces para adelante y otras para atrás". Planteó que el punto más trabado es la modernización del voto: "No podemos darnos el lujo de seguir votando como se vota en Tucumán. La boleta única electrónica funciona en otras provincias y reduce la trampa. Pero muchos legisladores del interior no quieren perder el control del viejo sistema", sostuvo.

El legislador también criticó la indefinición sobre la cantidad de acoples: "Hablan de 19 acoples en Capital, pero nadie explica si son por espacio o en total. Si son 19 por lema, terminamos otra vez con 60 o 70 acoples. ¿Por qué ese número? ¿En base a qué?", remarcó. Recordó que su proyecto propone un máximo de cinco acoples por candidato a gobernador, para lograr una reducción real respecto del esquema utilizado en 2023.

Viña también rebatió la afirmación oficial de que la eliminación de acoples sería inconstitucional: "La Constitución dice ‘podrán generar adhesiones'. Podrán, no deberán. Es facultativo. No es obligatorio tener acoples", aclaró.

"Hay miedo a perder el control del feudo"

Viña fue más allá y atribuyó la resistencia del oficialismo a razones políticas: "Hay miedo a perder. Miedo a perder el control del feudo en el interior profundo, donde gobiernan los mismos desde hace décadas", señaló.

A su vez, reivindicó la boleta única electrónica como un sistema más seguro, más rápido y más equitativo para los partidos con menos recursos.

También recordó que en 2024 se cumplen 20 años de la última reforma constitucional y planteó que es momento de discutir cambios de fondo: "Es una Constitución hecha a medida de un gobernador que hoy está detenido. Tiene vicios y necesita ser aggiornada", afirmó.

Sobre el tratamiento del Presupuesto 2026, Viña adelantó que presentará un dictamen propio y calificó al proyecto oficial como "digno de la Edad Media", por otorgar al gobernador facultades extraordinarias para modificar partidas, endeudarse y eximir a comunas rurales del cumplimiento de normas financieras.

Mientras que el vicegobernador Acevedo admitió que no hubo acuerdo político para avanzar con la boleta única electrónica. Además, remarcó que la situación económica actual hace inviable una inversión de ese tamaño: "Es por una cuestión de prudencia y de costo. No hay garantías de contar con los fondos", aseguró.

Así, Tucumán mantendrá el sistema de voto partidario en el cuarto oscuro.

En cuanto a Ficha Limpia, Acevedo señaló que la propuesta con más apoyo es la enviada por el Ejecutivo, que impide ser candidatos a quienes tengan condena en segunda instancia. De todos modos, el debate final quedará en manos de las comisiones legislativas.

Finalmente, Viña confirmó que este viernes se reunirá la Comisión de Juicio Político para analizar el pedido de enjuiciamiento contra el jefe de los fiscales, Edmundo "Pirincho" Jiménez, aunque evitó adelantar postura "para no prejuzgar".

La Legislatura de Tucumán sesionará el próximo 18 de diciembre para tratar las reformas.