El influencer de Tafí Viejo, Aaron Flores, publicó un video que rápidamente se viralizó en redes sociales con un mensaje directo contra un grupo de legisladores tucumanos. En el centro de su descargo está el proyecto impulsado por el legislador Gerónimo Vargas Aignasse, que propone incorporar al Código Procesal Penal una "Medida Cautelar Digital Urgentísima" para eliminar contenidos considerados calumniosos o injuriantes en un plazo de seis horas.

"Hoy un grupo de legisladores está intentando callarnos a cada uno de los ciudadanos que muestran la realidad de Tucumán", lanzó Flores.

"Existen dos Tucumán", la frase que encendió la polémica

En un tono emotivo, el creador de contenido aseguró que habla "porque ama profundamente su provincia" y describió una realidad social crítica.

"Tucumán es una provincia profundamente empobrecida, con una educación básica, con un sistema de salud colapsado", sostuvo. También mencionó inseguridad, consumo problemático y abandono animal como parte del panorama cotidiano que, según él, no se refleja en la comunicación oficial.

Su frase más fuerte fue: "Existen dos Tucumán".

Por un lado, describió "el Tucumán utópico que muestran en sus spots y redes sociales", y por el otro, "el Tucumán que vive la mayoría de los tucumanos día a día: calles rotas, inseguridad y familias atravesadas por las adicciones".

En otro tramo, marcó una división tajante: "Están ustedes, los que gobiernan... y estamos nosotros, los ciudadanos de bien, la gente trabajadora de la cual ustedes viven".

El proyecto que desató el cruce

El descargo de Flores se da en medio del debate por la iniciativa presentada por Vargas Aignasse, que cuenta con el respaldo de Sergio Mansilla y Roque Argañaraz.

La propuesta habilitaría a un juez a ordenar, sin escuchar previamente a la otra parte, la eliminación, el bloqueo o la desindexación de contenidos digitales cuando considere que constituyen calumnias o injurias manifiestas. El procedimiento sería "hipersumarísimo" y debería resolverse en un plazo máximo de seis horas.

Según sus fundamentos, la viralización en redes puede volver irreversible el daño y requiere una respuesta judicial más rápida que la tradicional. No obstante, el proyecto abrió un fuerte debate sobre los límites de la libertad de expresión y el posible efecto inhibidor en el debate público.

"Si no lo muestro yo, lo va a mostrar otro"

En el cierre de su mensaje, Aaron Flores vinculó la discusión con el escenario electoral del próximo año.

"Falta poquito para las elecciones. ¿Saben qué va a suceder? Que esto va a ser imparable", afirmó. Y agregó: "Si no muestro yo la realidad de la provincia, la va a mostrar otro".

El influencer planteó el momento como una "oportunidad única" para que "ganen los ciudadanos de bien" y cerró con una pregunta directa: "¿Somos nosotros o son ellos?".

Sus declaraciones no tardaron en generar repercusiones y reavivaron el debate sobre el equilibrio entre la protección del honor y la libertad de expresión en el entorno digital, en una provincia donde la discusión política ya empieza a calentarse de cara a 2027.