Presunta venta de fallos judiciales: Aydar denunció corrupción y favoritismo en tribunales federales
El abogado Alfredo Aydar, quien se presentó como querellante en causas de estafas millonarias, denunció graves irregularidades en el Poder Judicial argentino, poniendo el foco en presuntas maniobras de venta de fallos y tráfico de influencias.
Aydar denuncia "pornografía judicial" y protección a delincuentes
Según Aydar, los casos más graves se dan en Catamarca, donde representa a más de 1.100 víctimas en las causas Adhemar y RT Inversiones SRL, con perjuicios económicos que suman más de 480 millones de dólares. El abogado sostuvo que tanto jueces como fiscales han favorecido a presuntos delincuentes, retrasando o bloqueando decisiones judiciales a pesar de pruebas contundentes.
"Lo que estamos viendo es pornográfico. Los jueces y fiscales benefician a estructuras criminales con montañas de dinero, mientras las víctimas permanecen desprotegidas", afirmó. En particular, mencionó a José Blas y Alexis Sarroca, lugartenientes de Adhemar Bacchiani, que permanecen en sus casas con teléfonos y haciendo transferencias, pese a pedidos reiterados de prisión.
%uD83D%uDD34 PRESUNTA VENTA DE FALLOS JUDICIALES: "ES UNA PORNOGRAFÍA JUDICIAL"
— El Avispero %uD83D%uDC1D (@ElAvisperoOk) September 2, 2025
%uD83D%uDC1DEl abogado Alfredo Aybar habló sobre cómo funciona la Justicia
%uD83D%uDDE3%uFE0F"Venimos viendo muchas situaciones con todas las pruebas presentadas de presuntos delincuentes que han quedado en libertad", aseguró.... pic.twitter.com/c5KnJKT2wz
Una justicia corporativa y desigual
Aydar denunció la existencia de una "casta judicial" que protege a sus propios miembros y familiares, limitando la igualdad ante la ley. Según explicó, los funcionarios judiciales tienen un poder absoluto para imputar o sobreseer casos a discreción, lo que genera una "desigualdad total" frente al ciudadano común.
El abogado señaló: "Si un poderoso comete un delito, necesita cientos de pruebas para ser investigado; si es un opositor, se lo puede liquidar en minutos". Según Aydar, esta situación convierte a la justicia en un mecanismo de protección de intereses internos y negocios con los propios.
Tráfico de influencias y desafíos legales
Aydar explicó que el tráfico de influencias hacia jueces, que podría implicar penas de hasta 12 años, es difícil de investigar cuando involucra a funcionarios poderosos. Además, criticó que en casos anteriores, delitos graves fueron juzgados de manera parcial y selectiva, dejando impunes hechos como lavado de dinero, estafa y asociación ilícita.
El abogado anunció que continuará presentando denuncias penales y evaluando acciones en la Cámara Federal de Tucumán, confiando en la presión de medios, querellantes y abogados para garantizar avances: "Si esto se duerme, todo queda en la nada. Las víctimas llevan tres años y medio esperando justicia".
ENTREVISTA COMPLETA: