El Partido Justicialista volvió a marcar distancia del Gobierno y este viernes cuestionó con dureza la reforma laboral impulsada por Javier Milei, a la que calificó como "una exigencia del FMI" que profundiza la precarización, reduce derechos y no mejora las condiciones del empleo. Paralelamente, el PJ presentó una contrapropuesta que busca instalar su visión de "trabajo digno para el siglo XXI".

En un comunicado firmado por la conducción partidaria -encabezada por Cristina Kirchner-, el justicialismo aseguró que está dispuesto a discutir cambios laborales, pero rechazó lo que considera una "flexibilización encubierta" que "debilita a los trabajadores" y apunta a un modelo regresivo. "Argentina no puede ser el laboratorio de reformas del Fondo Monetario. Necesita un Estado que marque reglas claras y evite abusos", sostuvieron.

El PJ acompañó su postura con datos que, según afirman, muestran un deterioro pronunciado desde fines de 2023: más de 19.000 empresas cerradas y 276.000 empleos registrados menos. "No es un hecho aislado: es un golpe al corazón productivo", advirtieron.

Una visión alternativa: la reforma laboral del PJ

A diferencia de la iniciativa oficial, el peronismo plantea un modelo centrado en salarios, derechos, modernización del trabajo y reactivación del mercado interno. Entre los puntos centrales del proyecto destacan:

• Recuperación del salario real como motor de consumo y empleo.

• Reducción de la jornada laboral, para mejorar la productividad y la conciliación familiar.

• Actualización de derechos según las nuevas formas de trabajo.

Dentro de ese capítulo de modernización, el PJ propone:

• Garantizar la desconexión digital.

• Ampliar las licencias parentales.

• Extender derechos a monotributistas y trabajadores independientes.

• Reforzar la prevención de accidentes y riesgos laborales, incluyendo salud mental.

• Avanzar en la participación de los trabajadores en las ganancias, una bandera histórica del justicialismo.

Para el partido, "las leyes laborales no son el problema"; el diagnóstico apunta al derrumbe del consumo, la caída del salario real y la falta de financiamiento productivo. "La primera etapa de la reforma de Milei no generó empleo: profundizó la destrucción", concluyeron.