Con una contundente mayoría de 159 votos afirmativos frente a 67 negativos y 4 abstenciones, la Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto que declara la emergencia en pediatría por dos años. Impulsada por sectores de la oposición, la medida busca atender de forma urgente la crisis sanitaria que atraviesan los hospitales pediátricos, con el Garrahan como símbolo de la situación límite.

El proyecto establece la asignación inmediata y prioritaria de recursos presupuestarios al sector pediátrico, contempla mejoras salariales y apunta a garantizar el funcionamiento pleno de centros de alta complejidad. La media sanción se logró con una mayoría especial que podría frenar un eventual veto presidencial.

Salarios, insumos y exenciones: los puntos clave del proyecto

Entre los aspectos centrales de la ley se destaca la obligación del Estado de recomponer los salarios del personal de salud pediátrica -incluidos los residentes-, tomando como referencia el nivel de ingresos reales de noviembre de 2023. Además, se contempla la exención del impuesto a las Ganancias para quienes realicen tareas críticas, horas extra o guardias.

En cuanto a infraestructura y recursos, la iniciativa exige garantizar el abastecimiento de insumos esenciales, medicamentos, vacunas y tecnologías médicas. También se reconoce al Hospital Garrahan como establecimiento de referencia nacional en la atención de alta complejidad infantil.

Sin embargo, desde la Oficina de Presupuesto del Congreso se advirtió que el gasto estimado entre julio y diciembre superaría los $65.000 millones, y que anualizado treparía a más de $133.000 millones. Además, remarcaron que actualmente no existen partidas específicas para este tipo de emergencias sanitarias.

El oficialismo se opone y anticipa veto presidencial

Desde el oficialismo libertario, el rechazo fue categórico. Argumentan que el proyecto promueve un gasto desmedido sin respaldo técnico ni financiamiento definido. Juliana Santillán, diputada de La Libertad Avanza, criticó que la ley "refuerza burocracias ineficientes y busca legalizar privilegios sectoriales".

En la misma línea, desde Casa Rosada adelantaron que, de avanzar en el Senado, la norma será vetada en su totalidad.

Pese a esto, referentes de la oposición como Facundo Manes y Pablo Yedlin defendieron la iniciativa con fuerza. "No se trata de números, se trata de salvar vidas", expresó Manes. Mientras que Yedlin advirtió: "El Garrahan está en riesgo. Y si cae el Garrahan, no hay otro lugar donde atender a los chicos con enfermedades graves en Argentina".