La Cámara Nacional Electoral (CNE) dio marcha atrás con la decisión del juez Alejo Ramos Padilla, que proponía a Karen Reichardt como reemplazo de José Luis Espert en la lista de diputados nacionales de La Libertad Avanza (LLA).

El fallo del tribunal se apoyó en la Ley de Paridad de Género (N.º 27.412), que establece que las sustituciones deben realizarse respetando el género del candidato original. Como Espert es varón, el reemplazo debe ser otro varón: en este caso, Diego Santilli.

La decisión impacta directamente en la conformación de la lista que competirá en las elecciones del 26 de octubre.

Críticas al juez y defensa de la igualdad de género

La Cámara fue contundente en su postura: cuestionó que Ramos Padilla se haya apartado sin justificación de la normativa vigente y que haya declarado inconstitucional la reglamentación sin fundamentos sólidos.

También le reprochó haber ignorado fallos anteriores del propio tribunal en situaciones similares, donde se priorizó el respeto al orden de género en las listas legislativas. Incluso, remarcó que el precedente citado por el juez se refería a cargos de senadores, no de diputados.

En su resolución, la CNE reafirmó su compromiso con la promoción de la igualdad real de oportunidades entre mujeres y varones dentro del sistema político.

¿Qué establece la ley de paridad?

El eje del conflicto giró en torno a cómo interpretar el artículo 7 del decreto reglamentario de la Ley de Paridad. Según los apoderados de LLA, una interpretación estricta impediría que mujeres asciendan en las listas, afectando su representación.

El fiscal interviniente, sin embargo, respaldó el fallo de la Cámara y advirtió que la propuesta de LLA hubiera significado que 16 varones desplazaran a mujeres candidatas ya posicionadas más arriba. Eso, afirmó, contradice el espíritu de la acción afirmativa que busca corregir desigualdades históricas en el acceso a cargos electivos.