"El que tiene plata entra por una puerta y sale por otra"

Durante la sesión de este martes en la Cámara de Diputados de la Nación, el diputado tucumano Carlos Cisneros presentó una cuestión de privilegio contra el ministro fiscal de Tucumán, Edmundo "Pirincho" Jiménez, a quien acusó de garantizar impunidad en causas de violación, corrupción y femicidio.

"Lo hago para evitar que se siga instalando que Tucumán es el jardín de las violaciones", comenzó Cisneros, visiblemente molesto. "No se puede seguir instalando que en Tucumán el que tiene plata puede violar y con la anuencia de Pirincho Jiménez salen en libertad", advirtió.

El legislador, de larga trayectoria sindical y política, vinculó directamente al procurador con el funcionamiento del poder judicial tucumano, al que acusó de actuar con complicidad y selectividad. "Fue el hombre que ideó el Poder Judicial en Tucumán que le dio impunidad a doce años de corrupción de José Alperovich", afirmó.

Casos emblemáticos y críticas al Poder Judicial

Cisneros repasó casos emblemáticos que, según él, exponen el deterioro del sistema judicial bajo la influencia de Jiménez. Mencionó el de un hombre acusado de abusar de su nieto de cuatro años, quien -según relató- fue sometido a declarar 37 veces en Tribunales, con un proceso que se extendió por años hasta que intervino la Corte Suprema de la Nación.

También recordó el femicidio de Paola Tacacho, asesinada por su acosador pese a haber realizado múltiples denuncias sin recibir respuestas de la Justicia tucumana. 

"A Paola Tacacho la asesinaron porque la fiscal que le tomaba las declaraciones no la consideraba importante hasta que fue víctima de su asesinato", expresó.

Además, hizo referencia al caso de la presunta violación cometida por exjugadores de Vélez Sarsfield, quienes actualmente se encuentran en libertad. "Con la complicidad de Pirincho Jiménez están revictimizando a la víctima, allanando su domicilio y el de las testigas, la abogada defensora y hasta un medio de comunicación que difundió las atrocidades", denunció el diputado.

"Los abogados que defienden violadores terminan siendo jueces y fiscales, y esto tiene que tener un punto final, un límite", insistió Cisneros. 

"No se puede seguir instalando que violar en Tucumán es gratis. El que tiene plata entra por una puerta y sale por otra".

La cuestión será tratada por la Comisión de Asuntos Constitucionales

Tras su exposición, la presidencia de la Cámara informó que la cuestión de privilegio planteada por Cisneros será girada a la Comisión de Asuntos Constitucionales para su evaluación.

Con esta intervención, el diputado volvió a poner en el centro del debate nacional el funcionamiento del sistema judicial tucumano, cuestionado en reiteradas ocasiones por su falta de independencia, lentitud y privilegios para determinados sectores del poder político y económico.