En medio de una coyuntura económica compleja y con el impacto reciente de las inundaciones aún latente, el vicegobernador Miguel Acevedo tomó una definición que marca un cambio de prioridades: frenar la restauración del antiguo edificio legislativo para destinar esos recursos al desarrollo del Plan Hídrico Estratégico de Tucumán.

La decisión no es menor. Implica dejar en suspenso una obra vinculada al patrimonio histórico para volcar esos fondos a un objetivo con impacto directo en la vida de los tucumanos: prevenir inundaciones y planificar infraestructura a largo plazo.

"Desde la Legislatura vamos a aportar los fondos que sean necesarios", aseguró Acevedo, al confirmar que el dinero previsto para la refacción del edificio de avenida Sarmiento será reasignado. "Lo vamos a parar por el momento... lo vamos a afectar a esto", señaló el vicegobernador en entrevista con LG PLAY.

El giro presupuestario se inscribe en una estrategia más amplia: avanzar primero en un diagnóstico técnico profundo de las cuencas hídricas de la provincia. Para eso, se impulsará la reactivación de una comisión especial integrada por expertos, académicos y representantes del Estado, con el objetivo de definir qué obras son necesarias y en qué orden deben ejecutarse.

Aunque aún no hay cifras definitivas, en ámbitos parlamentarios estiman que el costo de esta etapa inicial rondaría los U$S 500.000. Pero más allá del monto, lo central es el criterio: priorizar planificación por sobre obra simbólica.

Acevedo fue claro en ese punto. La intención no es resolver el problema de inmediato, sino sentar las bases para acceder a financiamiento internacional y encarar soluciones estructurales. "Lo importante es que sepamos dónde estamos parados y qué es lo que tenemos que hacer", planteó.

En ese marco, también se busca retomar y actualizar estudios realizados entre 2017 y 2019, especialmente en zonas críticas como la cuenca Marapa-San Francisco, donde los eventos climáticos han golpeado con mayor fuerza en los últimos años.

La medida, en definitiva, expone una señal política concreta: ante recursos escasos, la conducción de la Legislatura opta por reorientar el gasto hacia una agenda de infraestructura estratégica, postergando proyectos de menor urgencia en favor de una planificación que permita mitigar riesgos y ordenar el desarrollo hídrico de la provincia.