Este jueves, el Senado de la Nación debatirá sobre los pliegos para la Corte Suprema de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, dos candidatos nominados por el presidente. El destino de ambos magistrados está lleno de incertidumbre, con la posible aprobación o rechazo de sus nombramientos, lo que podría generar un escenario de tensiones políticas y legales.

Ariel Lijo, juez de Comodoro Py, divide opiniones en casi todos los bloques, mientras que García-Mansilla, un académico con cuestionamientos sobre su nombramiento por decreto, enfrenta un rechazo más contundente. La batalla por su futuro podría desencadenar una disputa jurídica y política de gran envergadura.

García-Mansilla enfrenta el rechazo generalizado

El futuro de Manuel García-Mansilla parece mucho más incierto, ya que enfrenta un rechazo casi asegurado. La mayoría de los senadores de Unión por la Patria (UP) cuestionan su nombramiento, especialmente debido a que asumió por decreto, contradiciendo su promesa de no aceptar esa vía. A esto se suma su ideología, en particular su postura en contra de la legalización del aborto. Entre los que rechazan su pliego se incluyen los senadores Martín Lousteau, Guadalupe Tagliaferri y varios miembros de la bancada de UP, quienes ya firmaron un dictamen de rechazo.

Lijo, entre la incertidumbre y la división interna

El caso de Ariel Lijo es más complejo, ya que genera divisiones dentro de los bloques, incluso en UP, el espacio político que tiene la llave para definir su futuro. Aunque se prevé que algunos senadores rechacen su pliego, el número de votos en contra no está claro. Algunos miembros del Frente PRO y la UCR aún están reflexionando sobre cómo votar, lo que mantiene el resultado en suspenso. La posibilidad de que Lijo sea rechazado o aprobado dependerá de cómo se resuelvan estas tensiones internas.