Pese a la cercanía de Jaldo con Milei, Tucumán está en el podio de las provincias que más sufren el recorte de las transferencias nacionales

Tucumán registró una caída del 6,3% en las transferencias nacionales realizadas en marzo de 2026, según el IARAF. Solo CABA tuvo una baja mayor. Las razones de la contracción, el rol de la coparticipación y el reclamo de Jaldo.

Tucumán es una de las provincias que más sufrió la caída de las transferencias nacionales automáticas en marzo de este año. Según un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), los fondos enviados a la provincia experimentaron una baja del 6,3%.

Estas transferencias están compuestas por los fondos de la coparticipación, de las leyes especiales y de las compensaciones. En total, los envíos realizados a todas las provincias cayeron un 4,3% interanual en marzo de 2026, según el IARAF. La única jurisdicción que tuvo un peor desempeño que Tucumán fue CABA, lo que ubica a la provincia como la segunda más perjudicada.

¿Por qué cayeron los fondos enviados a las provincias?

Todas las jurisdicciones registraron variaciones reales negativas, a excepción de Salta. Sin embargo, el análisis técnico advierte que los casos de Tucumán, CABA y La Rioja son especiales. "El mayor descenso relativo se explica por una menor participación en leyes especiales y compensaciones, las cuales aumentaron un 36% real interanual", asegura.

La coparticipación neta, que excluye leyes especiales y compensaciones, fue el concepto más golpeado: la baja real fue del 7,4%. Este descenso se explica por un peor desempeño en la recaudación de impuestos. La contracción es especialmente importante en el Impuesto a las Ganancias y en el IVA, que representan el 94% de la masa coparticipable neta.

El reclamo de los gobernadores por la falta de fondos

Ante la caída de las transferencias automáticas, los fondos enviados de forma discrecional cobran una relevancia mayor. A mediados de marzo, el Gobierno nacional transfirió $47.000 millones vía Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a 11 provincias. En el primer trimestre de 2026, el monto total alcanza los $74.000 millones, según la consultora Politikon Chaco.

Sin embargo, estos envíos están muy lejos de cubrir la pérdida que sufren las arcas provinciales por la caída de la coparticipación. El descontento con esta situación alcanza a las provincias que están gobernadas por opositores a Javier Milei, pero también a los gobernadores dialoguistas.

Te puede interesar: Crece la tensión con las provincias. Cuestionan los ATN enviados por el Gobierno de Milei

Uno de ellos es Osvaldo Jaldo, gobernador de Tucumán. En una rueda de prensa, le exigió a Milei que "cumpla" con la provincia. "A nosotros nos deben recursos por el PAMI, por el ANSES, recursos propios de las provincias y también nos tendrían que coparticipar el Impuesto a los Combustibles. Estamos trabajando en un acuerdo para que la Nación reconozca los recursos que les debe a las provincias y los empiece a transferir lo antes posible", aseguró.

Pero este acuerdo aún no se materializó, a diferencia de lo que pasó en Chubut. Allí, el gobernador Ignacio Torres ya cerró un acuerdo con Nación por $48.000 millones adeudados del ANSES. Según Torres, la resolución se alcanzó gracias a un "trabajo serio" tanto en lo institucional como en lo jurídico.

Mientras tanto, Jaldo sigue presionando al Gobierno nacional para lograr acuerdos similares. Hace unos días, el mandatario le pidió que reconozca "la pérdida en la recaudación" que sufren las provincias "producto de las variables macroeconómicas". "Todavía no están dando los resultados que todos estamos esperando", criticó pese al apoyo que le demostró al presidente en más de una ocasión.

Esta nota habla de: