Renunció Demian Reidel a Nucleoeléctrica en medio del escándalo por presuntos sobreprecios

El ahora exfuncionario quedó bajo sospecha tras cancelar deudas por $825 millones en 18 días. Negó irregularidades, habló de operaciones "transparentes" y el Gobierno ya definió a su reemplazante.

La renuncia en plena polémica

Demian Reidel presentó su renuncia al frente de Nucleoeléctrica Argentina, la firma estatal encargada de operar las centrales nucleares del país, en medio de un fuerte escándalo por presuntos sobreprecios en contrataciones durante su gestión.

La salida del funcionario se dio luego de que trascendiera que había cancelado deudas personales por $825 millones en apenas 18 días, situación que despertó sospechas y derivó en cuestionamientos públicos sobre el origen de esos fondos.

El Gobierno ya definió que su reemplazante será Juan Martín Campos, mientras avanza el proceso de privatización parcial de la compañía.

El descargo de Reidel: "Fue una operación transparente"

Tras quedar en el centro de la polémica, Reidel utilizó su cuenta de X para dar explicaciones. Allí aseguró que el dinero con el que saldó sus compromisos financieros provino de operaciones "transparentes" que, según indicó, están detalladas en su declaración jurada.

El exfuncionario explicó que en 2018 adquirió con fondos propios una participación en un desarrollo inmobiliario en el país y que, a lo largo de los años, fue vendiendo partes de ese activo.

Según su versión, mientras avanzaba la última venta tomó un "financiamiento puente" para obtener liquidez, lo que generó la deuda. Luego, tras concretar la operación por US$770.000 en diciembre pasado, canceló el pasivo. Remarcó que toda la operatoria fue realizada con documentación certificada ante escribano público.

Las sospechas por las contrataciones en Nucleoeléctrica

La renuncia ocurre en paralelo a una investigación periodística que puso el foco en presuntas irregularidades en las adjudicaciones realizadas por Nucleoeléctrica durante su administración.

Según estos informes, la empresa habría realizado contrataciones por alrededor de $20.417 millones y existirían versiones sobre un supuesto mecanismo en el que los pagos a proveedores se concretaban tras el adelanto de una comisión del 5% del contrato.

Esa cifra, aplicada al volumen total de compras, rondaría los mil millones de pesos. Estas versiones aún no derivaron en resoluciones judiciales, pero sí generaron un fuerte impacto político y mediático que terminó acelerando la salida del funcionario.

Esta nota habla de: