La comparación con María Antonieta y la desconexión con la realidad

El artículo publicado por The Guardian fue escrito por la periodista Marina Hyde y destaca el supuesto "papel de víctima" que Harry habría adoptado tras la decisión judicial que le niega protección oficial en sus visitas al Reino Unido. En tono irónico, Hyde lo apoda "Harry Antoinette", en alusión a la reina francesa conocida por su indiferencia ante la pobreza del pueblo.
La comparación busca evidenciar lo desatinado de las declaraciones del príncipe en un momento en que muchos británicos enfrentan serias dificultades económicas. La crítica no provino solo de los medios: usuarios en redes sociales lo tildaron de "niño rico", "privilegiado" y "desconectado".

Críticas por exponer su vida privada en los medios

La columna también cuestiona la aparente contradicción entre el rechazo de Harry a los medios de comunicación y su constante exposición pública. Según Hyde, sus reiteradas entrevistas y producciones con Netflix y Spotify deslegitiman su discurso.
"El príncipe dice odiar los medios, pero continúa dándoles contenido", ironiza la autora, insinuando que su victimismo podría estar motivado por fines comerciales. En ese sentido, recuerda los contratos millonarios que Harry y Meghan firmaron tras su salida de la familia real, que también generaron tensiones con las empresas involucradas.

"Las reglas han cambiado y alguien debería decírselo"

Finalmente, el artículo señala que Harry no parece haber comprendido que ya no cuenta con los mismos privilegios desde que abandonó sus funciones reales en 2020. "Las reglas del juego cambiaron", sostiene Hyde, quien afirma que el príncipe debería aceptar las consecuencias de su decisión de vida.
Para el diario británico, sus recientes declaraciones solo sirven para profundizar su aislamiento, tanto respecto de la familia real como del público británico. "Alguien debería explicarle cómo se comporta una persona rica", concluye la autora, en un texto que generó fuerte repercusión en el Reino Unido.