El Senado debate el pliego de Lucila Crexell y la continuidad del juez Carlos Mahiques
En la primera sesión ordinaria del 2026, el oficialismo busca oficializar el ingreso de pliegos militares y diplomáticos. La oposición cuestiona la embajada para Crexell como un "pago" por su voto en la Ley Bases.
El Senado inicia hoy el año legislativo formal con una sesión que, aunque técnica en los papeles (votación del ingreso de pliegos a comisión), servirá de termómetro para la relación entre el Gobierno y el bloque Justicialista. El temario incluye ascensos en las Fuerzas Armadas y designaciones en el Poder Judicial y el Cuerpo Diplomático.
El factor Crexell: De la Ley Bases a Ottawa
El nombre que concentra todas las miradas es el de Lucila Crexell. La exsenadora por Neuquén, cuyo voto fue determinante para el desempate y posterior aprobación de la Ley Bases bajo la presidencia de Victoria Villarruel, fue propuesta oficialmente para la Embajada argentina en Canadá.
Desde el peronismo denuncian que este nombramiento es el cumplimiento de una "promesa política" por su cambio de postura en aquella votación histórica. Aunque inicialmente se rumoreaba su destino en la UNESCO (París), el pliego enviado por Cancillería confirma finalmente la ciudad de Ottawa como su destino diplomático.
La continuidad de Carlos "Coco" Mahiques
Otro punto de fricción será el pliego del juez Carlos Mahiques, integrante de la Cámara de Casación Penal y padre del actual Ministro de Justicia. Mahiques cumplirá 75 años en noviembre -edad límite para la jubilación judicial- y el Ejecutivo propone extender su cargo por cinco años más, permitiéndole ejercer hasta los 80 años. La oposición ya adelantó que pedirá informes detallados antes de dar luz verde en la Comisión de Acuerdos.
Ascensos Militares y el rol del CELS
La sesión también dará ingreso a una larga lista de ascensos en las Fuerzas Armadas. En esta oportunidad, el oficialismo introdujo un cambio reglamentario que ya genera chispas: no se solicitarán informes al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).
Históricamente, el CELS aportaba datos sobre el accionar de los militares propuestos y sus posibles vínculos con la última dictadura. La decisión de prescindir de este paso administrativo es vista por la oposición como un quiebre en la tradición de control de derechos humanos sobre los ascensos.