El debut de San Martín de Tucumán en la Primera Nacional 2026 frente a Patronato tuvo de todo: intensidad, nervios, cambios tácticos y una interrupción por falla eléctrica que dejó el encuentro sin definición. En el juego, el equipo de Andrés Yllana mostró orden y solidez atrás, pero careció de peso en los metros finales. Fue un 0 a 0 en el cual el único conforme fue el visitante que se llevó un punto.

El Santo fue prolijo para salir desde el fondo, pero le faltó profundidad, asociaciones en ataque y claridad para romper líneas. El empate reflejó un trámite parejo y con pocas situaciones claras.

Las claves del partido

San Martín apostó a una estructura clásica: línea de cuatro, Santiago Briñone como eje, Jorge Juárez en un rol compartido en la base y Alan Cisnero como enlace. La intención fue clara: salir limpio desde el fondo con Ezequiel Parnisari y Nicolás Ferreyra, apoyarse en el volante central y progresar con juego asociado.

Sin embargo, la circulación fue lenta y previsible. Juárez y Briñone muchas veces ocuparon la misma altura y el equipo perdió sorpresa. En ofensiva, Facundo Pons se movió mucho, pero recibió poco y lejos del área.

En el complemento, los ingresos de Kevin López y Laureano Rodríguez le dieron algo más de dinámica, aunque Patronato equilibró el trámite y alejó el peligro de su arco.

Uno por uno de San Martín

Darío Sand (5)
Prácticamente no tuvo intervenciones determinantes. Ordenó desde el fondo y transmitió seguridad.

Víctor Salazar (3)
Impreciso en ofensiva y con escasa incidencia. Defensivamente no sufrió.  

Nicolás Ferreyra (4)
Firme en los cruces y correcto con la pelota. 

Ezequiel Parnisari (4)
Fuerte en el roce, alternó buenas y malas. Intentó anticipar y salir jugando.

Lucas Diarte (4)
Cumplió en defensa. Se mostró para salir desde atrás, pero sin peso en ataque.

Santiago Bríñone (4)
Ordenado, a uno o dos toques. Le faltó cambio de ritmo y precisión en algunos pases.

Jorge Juárez (2)
Errático y sin influencia en la generación. Debe asumir mayor protagonismo.

Benjamín Borasi (3)
Tuvo una chance clara y poco más. Le costó desequilibrar.

Matías Caco García (3)
Intermitente. No logró gravitar por su sector.

Alan Cisnero (5)
El más desequilibrante en el primer tiempo. Gambeteó y mostró personalidad.

Facundo Pons (4)
Mucha movilidad y sacrificio, pero sin abastecimiento. Salió del área para intentar asociarse.

Lo mejor

La solidez de la zaga central y el orden estructural del equipo. San Martín fue compacto, difícil de desarmar y casi no sufrió situaciones claras en contra. El debut mostró una base defensiva confiable.

Lo que tiene que mejorar

La generación de juego y las asociaciones en campo rival. El equipo necesita que Juárez se suelte, que los internos jueguen a distintas alturas y que los extremos rompan líneas con mayor decisión. Hubo intención, pero faltó profundidad y sorpresa.

Lo que se viene

San Martín deberá esperar la resolución del Tribunal de Disciplina de la AFA tras la interrupción por la falla eléctrica cuando restaban cinco minutos más el adicional. Más allá de lo administrativo, el equipo necesita crecer futbolísticamente si quiere ser protagonista en la Primera Nacional 2026.

El margen es amplio, pero el crédito del debut dejó un mensaje claro: sin claridad en los últimos metros, el Santo dependerá demasiado de arrestos individuales.