En el marco de una de las sesiones más tensas en el Congreso, el diputado nacional Rodolfo Tailhade sorprendió al inicio de su intervención con un agradecimiento chacia el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni: "Gracias por estar y gracias por no renunciar". El gesto dejó entrever la estrategia de la oposición: un funcionario cercado por denuncias y cuestionamientos patrimoniales resulta más útil como blanco de desgaste que fuera del Gobierno. 

El diputado Tailhade comenzó cuestionando la falta de respuestas sobre el uso de recursos del Estado, sentenciando: "Preguntarle por el destino de fondos públicos no es preguntarle por su vida personal".  El diputado justificó su insistencia en las preguntas pese al silencio del funcionario: "Como me dedico a cazar corruptos hace años, se las tengo que preguntar, no me puedo perder la oportunidad". 

Sobre el nivel de vida del funcionario, detalló una estadía en el hotel Llao Llao de Bariloche "por cuya estadía solamente se pagaron 6 mil dólares", sin contar traslados ni comidas.

Al referirse a los viajes familiares de 2024, el legislador calificó las vacaciones del entorno del Jefe de Gabinete como auténticos "días de vacaciones VIP" realizados en un corto periodo de tiempo.

Luego, puso el foco en la situación económica de la cónyuge del ministro, señalando que ella "en ese momento facturaba como monotributista A, es decir, menos que un Rappi", lo que haría imposible costear tales gastos.

Respecto a los gastos en el exterior, el legislador citó un dictamen judicial y afirmó que se usó la "tarjeta Mastercard corporativa de la Jefatura de Gabinete" para pagar hoteles de lujo.

Tailhade fue tajante sobre el origen de los fondos para el viaje a Nueva York y Miami, desmintiendo al funcionario al asegurar que "lo pagó la gente", y no de su bolsillo como se había afirmado.

El diputado también cuestionó los pasajes de regreso en primera clase, valuados en más de 10,000 USD, preguntando directamente: "¿Quién pagó los dos pasajes de regreso?".

Sobre la seguridad oficial, denunció que la esposa del ministro tiene asignados de forma permanente "3 equipos que cumplen el servicio de custodia" con un régimen de trabajo de 24 por 48 horas.

Tailhade ironizó sobre el uso de la Policía Federal, señalando que la esposa del funcionario "usa esta custodia para ir a la manicura o para llevar a sus hijos al colegio".

Además, describió salidas nocturnas custodiadas, afirmando que la policía la traslada "reiteradas veces a la fernetería... a un bar de moda en el barrio de Palermo".

Concluyó ese punto describiendo el costo operativo de los privilegios: "A las 4 de la mañana, la policía la tiene que esperar y volver a traer a su casa".

El legislador cerró su acusación sobre el uso de la seguridad pública preguntando: "¿Para qué la custodia? ¿Para que la lleve a la fernetería con sus amigas a tomar unas copas?".

En cuanto a los traslados a la costa, denunció que los pasajes a Mar del Plata fueron gestionados "a través de Optar, la empresa que le saca los pasajes a los funcionarios".

El diputado exigió una explicación oficial sobre estos gastos, preguntándose por qué el funcionario "colmó de privilegios a su esposa" con recursos que pagan los ciudadanos.