La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) publicó un extenso comunicado en el que rechazó de manera categórica las acusaciones del Inspector General de Justicia, Daniel Roque Vítolo, y aseguró que cumplió con todas sus obligaciones legales, tanto en el cambio de jurisdicción como en la presentación de sus balances contables.

Según informó la entidad que preside Claudio "Chiqui" Tapia, este martes respondió formalmente la intimación cursada por la Inspección General de Justicia (IGJ) y contestó las vistas contables correspondientes a los ejercicios 2017 a 2023. A partir de esa presentación oficial, la AFA decidió hacer públicas una serie de aclaraciones "fundadas en hechos documentados y actos administrativos verificables".

El cambio de jurisdicción, bajo la lupa

La AFA negó que se haya "escapado" de la IGJ o que el traslado de su sede a la provincia de Buenos Aires sea ilegal. Detalló que el cambio de jurisdicción fue aprobado en una Asamblea fiscalizada por veedores de la propia IGJ y que todo el proceso contó con aval administrativo.

En ese sentido, recordó que el organismo nacional emitió en noviembre de 2024 el certificado de vigencia necesario para concretar la inscripción en la Dirección Provincial de Personas Jurídicas bonaerense, que finalmente aprobó el trámite y fijó la nueva sede en Pilar. Además, remarcó que la IGJ fue notificada formalmente de esa inscripción días después.

Balances y supuestas "vistas" no notificadas

Otro de los ejes centrales del descargo apunta a los balances contables. La AFA aseguró que presentó en tiempo y forma todos los estados financieros desde 2017 hasta 2024 y afirmó que solo una vista fue debidamente notificada por la IGJ, la cual -según indicó- fue contestada dentro de los plazos legales.

La entidad sostuvo que el resto de las observaciones mencionadas públicamente por Vítolo nunca fueron notificadas como exige la ley y denunció graves irregularidades administrativas, como demoras de hasta tres años, expedientes sin foliar y vistas firmadas por funcionarios presuntamente incompetentes.

Críticas a la actuación de la IGJ

En el comunicado, la AFA cuestionó con dureza al organismo de control y lo acusó de desidia, falta de imparcialidad y uso mediático del conflicto. También denunció la difusión pública de información contable protegida por deberes de confidencialidad y negó haber dicho frases como "no te voy a mostrar nada", atribuidas al presidente de la entidad.

Además, recordó que durante años la propia IGJ emitió certificados en los que dejaba constancia de que la AFA estaba al día con sus balances y documentación, lo que -según la entidad- contradice las actuales acusaciones de incumplimientos históricos.

"El incumplidor no es la AFA"

En su conclusión, la Asociación del Fútbol Argentino reafirmó su voluntad de cumplimiento normativo y aseguró que hoy se encuentra bajo la fiscalización exclusiva de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de la provincia de Buenos Aires. Al mismo tiempo, sostuvo que las acusaciones de la IGJ carecen de sustento documental y responden a una "instrumentalización del procedimiento administrativo" en un contexto de tensión política con el Gobierno.

"La AFA no eludió controles ni incumplió obligaciones", señaló el comunicado, y cerró con una fuerte acusación contra el organismo nacional: "El incumplidor no es la AFA, sino la propia IGJ".