Un juez definirá el futuro de la docente detenida en un acto de Jaldo

La Justicia dará a conocer este miércoles el veredicto contra Ruth Nadal, la docente acusada de agredir a una policía durante un acto encabezado por el gobernador Osvaldo Jaldo en Simoca.

El juicio entra en la etapa decisiva

El juicio contra Ruth Nadal, la docente detenida durante un acto encabezado por el gobernador Osvaldo Jaldo en Simoca en mayo de 2025, quedó a un paso de su definición. Tras escuchar los alegatos de las partes, el juez de Monteros Marcos Núñez Campero resolvió pasar a un cuarto intermedio y anunciará este miércoles el veredicto que determinará la situación judicial de la acusada.

Antes de que se conozca la sentencia, Nadal tendrá la posibilidad de pronunciar sus últimas palabras ante el magistrado, en el cierre de un proceso que generó fuerte repercusión política y social en Tucumán.

Ver más: El endeudamiento asfixia a los hogares tucumanos y el Congreso debate 14 proyectos para aliviar la mora

La Fiscalía pidió un año de prisión condicional

Durante la audiencia, el auxiliar fiscal José Adle, representante de la Unidad Fiscal de Decisión Temprana, solicitó una pena de un año de prisión de ejecución condicional para la docente por los delitos de resistencia a la autoridad y lesiones leves.

Según la acusación, Nadal protagonizó una conducta "progresivamente violenta" durante el operativo de seguridad montado en el acto oficial. La Fiscalía sostuvo que la docente intentó acercarse al gobernador, gritó consignas contra las autoridades y agredió físicamente a la agente policial Katerin Johana Romano, provocándole rasguños y la rotura de su uniforme.

"El derecho a manifestarse jamás habilita a alterar el orden público ni ejercer violencia física contra una agente policial", afirmó el representante del Ministerio Público Fiscal durante los alegatos.

Ver más: Alberto Lebbos pidió la intervención de Jaldo, Acevedo y la Corte por la "parálisis" de la causa Paulina

La defensa denunció persecución política

Por su parte, el abogado defensor Benjamín Núñez Arévalo pidió la absolución de Nadal y aseguró que el procedimiento constituyó "una criminalización del disenso político".

El letrado argumentó que la detención fue arbitraria y violatoria de derechos humanos, además de sostener que las lesiones sufridas por la policía ocurrieron en medio de una reacción defensiva durante el arresto. También reclamó que se valoren las imágenes registradas por drones durante la jornada y cuestionó que otras personas pudieron acercarse al perímetro de seguridad sin ser demoradas.

"La estigmatizaron como la directora loca que quiso llegar al gobernador", lanzó Núñez Arévalo, al cuestionar además las 48 horas de detención que atravesó la docente tras el episodio ocurrido durante el aniversario de la municipalización de Simoca.

Un fallo con impacto político y social

Antes del cierre de la audiencia, la agente Katerin Romano negó que el procedimiento haya tenido motivaciones políticas y afirmó que actuó únicamente en cumplimiento de sus funciones policiales.

El caso de Ruth Nadal se convirtió en uno de los episodios más debatidos en Tucumán sobre el derecho a la protesta, el accionar policial y los límites de la seguridad en actos oficiales. El fallo que se conocerá este miércoles podría reabrir la discusión pública sobre la relación entre protesta social y poder político en la provincia.

Por Luis Maria Ruiz para lagaceta.com.ar.-

Esta nota habla de: