Tras el veto total de Javier Milei a la Ley de Emergencia por las inundaciones en Bahía Blanca, el intendente Federico Susbielles expresó su rechazo y adelantó que intentará comunicarse directamente con el Presidente para exigir respuestas. "Bahía y sus vecinos tienen derecho a renacer", sostuvo en una conferencia de prensa junto a miembros de su gabinete.

La ley vetada contemplaba un fondo de 200 mil millones de pesos para asistir a los damnificados del temporal del 7 de marzo, con créditos blandos, obras prioritarias y suspensión de obligaciones contractuales. Había sido aprobada por amplia mayoría en el Congreso.

"No puede significar el cierre del capítulo"

Susbielles advirtió que la ciudad necesita "gestión y presupuesto" para superar la catástrofe, y reclamó una inversión en infraestructura adecuada a la magnitud de los daños. Criticó además que la obra del canal El Cholo sigue inconclusa y propuso ceder su concesión al Consorcio del Puerto si el Gobierno nacional no tiene fondos.

El jefe comunal recordó también que mantuvo reuniones previas con funcionarios del Ministerio de Economía para avanzar con un préstamo del BID por 200 millones de dólares destinado a obras en la ciudad.

Contraste con el Gobierno bonaerense y contexto del veto

Mientras cuestionó la falta de respuestas de Nación, Susbielles valoró las inversiones anunciadas por Axel Kicillof, como las obras en el Canal Maldonado, y pidió que se amplíe la ayuda para comerciantes afectados.

El veto presidencial fue oficializado a través de un decreto que anuló la Ley 27.790, bajo el argumento de que ya se habían implementado medidas similares mediante el Decreto 238/2025, que creó el "Suplemento Único para la Reconstrucción (SUR)". Sin embargo, la oposición señala que esa medida no sustituye el alcance y las garantías de la ley sancionada.