En el marco de la sesión especial para designar al nuevo Defensor del Pueblo de Tucumán, el legislador radical Agustín Romano Norri marcó una fuerte disidencia respecto al proceso de selección. Aunque la terna llegó al recinto tras el trabajo de las comisiones, el parlamentario decidió abstenerse en la votación, argumentando que el sistema actual carece de parámetros técnicos y objetivos.

El modelo del CAM: La propuesta de la oposición

Romano Norri sostuvo que la elección del Ombudsman provincial no debería quedar sujeta exclusivamente a acuerdos políticos, sino a un esquema de méritos comprobables. En ese sentido, propuso imitar el modelo del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), que se utiliza para la selección de jueces en la provincia.

Los puntos clave de su propuesta:

Sistema de puntajes: Evaluación cuantitativa de antecedentes y formación académica.

Parámetros objetivos: Reglas claras que permitan ordenar a los candidatos por idoneidad y no por cercanía política.

Transparencia institucional: Reducir el margen de maniobra de las comisiones legislativas para fortalecer la legitimidad del cargo.

Proyecto de Ley en puerta

Para el legislador de la UCR, la discrecionalidad política en la conformación de la terna debilita la figura del Defensor del Pueblo, quien debe actuar con autonomía frente al Estado. "El mecanismo debería ser similar al del CAM, con puntajes claros", insistió.

Ante esta situación, Romano Norri adelantó que presentará un proyecto de ley para reformar el sistema de elección, buscando que la terna que llegue al recinto surja de un proceso de evaluación técnica previa, dejando para los legisladores únicamente la decisión final entre los perfiles mejor calificados.