Cristina pidió anular el juicio por la causa Cuadernos y habló de un proceso "armado"
La defensa de la expresidenta cuestionó la legalidad del expediente, apuntó contra el juez y el fiscal y pidió la nulidad total del debate oral.
En la reanudación del juicio por la causa Cuadernos, la defensa de Cristina Kirchner solicitó que se anule todo el proceso al considerar que se originó a partir de un engaño. El abogado Carlos Beraldi sostuvo que el juez y el fiscal intervinientes fueron "elegidos a dedo" y no por sorteo, lo que, según afirmó, constituye un caso claro de forum shopping y una vulneración grave de las garantías procesales. "Estamos en presencia de un proceso nulo, surgido de un engaño", remarcó ante el tribunal.
Críticas a la ley del arrepentido
Beraldi también objetó el uso de la figura del arrepentido y afirmó que la Justicia fue utilizada como una herramienta de presión. Señaló que las declaraciones que sostienen la acusación se obtuvieron mediante detenciones preventivas que funcionaron como un mecanismo de coerción. Según el defensor, no se aplicó de manera legal la ley del arrepentido y se construyó el proceso sobre testimonios forzados, lo que calificó como una "estafa" dentro del expediente.
El pedido final al tribunal
En el cierre de su exposición, el abogado reclamó que se ponga un límite a este tipo de prácticas judiciales y pidió que se sancionen con la nulidad total del juicio. Advirtió que, de continuar el proceso en estas condiciones, se estarían avalando ilegalidades que podrían repetirse en el futuro. "Esto no puede ocurrir y no se puede permitir que avance", concluyó.