Diego Spagnuolo, exdirector de la ANDIS, solicitó su sobreseimiento en la causa que investiga presuntas coimas en compras de medicamentos. La defensa presentó un informe pericial elaborado por Miguel Ángel de la Torre Guijarro, que concluye que los audios fueron "editados y modificados múltiples veces" y que no se dispone de la secuencia completa, lo que impide verificar de manera concluyente su autenticidad.

El análisis indica que la conversación comienza en un espacio cerrado "compatible con una cafetería" y luego presenta características acústicas de una conversación telefónica. Además, se detectaron 18 cortes en el audio, cambios bruscos de amplitud y frecuencia, y otros artefactos compatibles con manipulación intencional.

Posible intervención de inteligencia artificial y nulidad de resoluciones

El perito señaló que hay "trazas que acreditan la presencia de voz sintética generada mediante algoritmos de inteligencia artificial, con una probabilidad estimada del 65%". Por esta razón, los abogados de Spagnuolo, Mauricio D'Alessandro y Pablo Parera, solicitaron la nulidad de todas las resoluciones vinculadas a los audios y argumentaron que estos provienen de escuchas telefónicas ilegales.

La defensa sostiene que los audios fueron manipulados y que, por lo tanto, su utilización en el proceso judicial carece de validez, reafirmando el pedido de sobreseimiento del exfuncionario.