Caso Vélez: los abogados defensores de la víctima denuncian dilación en la causa por la denuncia espejo
Juan Robles y Franco Venditti alertaron sobre irregularidades en la investigación y cuestionaron la suspensión reiterada de audiencias por parte de la Fiscalía.
En el marco de la denominada "causa espejo" impulsada por la defensa de Florentín contra los abogados querellantes de la Causa Vélez, la audiencia de este viernes fue suspendida ayer (jueves 6 de noviembre) por la Fiscalía de Delito Complejo, a cargo de Mariano Rivadeneira. Los abogados Juan Robles y Franco Venditti denunciaron que es un patrón que retrasa el avance del caso.
"La audiencia no se realizó porque, a última hora, la Fiscalía solicitó que no se sustanciara. Es la tercera o cuarta vez que esto ocurre", explicaron, y añadieron que estas suspensiones afectan el derecho de defensa y obstaculizan la transparencia del proceso judicial.
Suspensiones que retrasan la justicia
Según los abogados, la contradenuncia incluye allanamientos a familiares y terceros ajenos a la causa original, lo que, sumado a la suspensión de audiencias, mantiene a la víctima sin acceso a un juicio oral. Venditti remarcó que los hechos denunciados ocurrieron en marzo de 2024 y, a casi dos años de distancia, la causa todavía no llega a una instancia de juicio público.
"Este tipo de dilaciones no solo perjudica a la víctima, sino que también afecta la credibilidad del sistema judicial. La sociedad espera que se discuta la verdad de los hechos en un juicio oral y público", señaló Venditti.
Críticas al sistema y a los jueces subrogantes
Robles y Venditti cuestionaron además que los jueces que intervienen en la causa son en su mayoría subrogantes, lo que, según ellos, puede influir en la imparcialidad de las decisiones. "Siempre es un subrogante el que decide sobre censura o allanamientos, y esto genera una gran inquietud sobre la transparencia del sistema", indicaron.
Los abogados destacaron que la inmediatez es un principio central del sistema oral penal, que permite discutir los planteos directamente en la audiencia, sin necesidad de anticiparlos con días de antelación. Criticaron que, a pesar de los altos salarios que perciben los funcionarios, estas suspensiones recurrentes impiden que se avance en la investigación.
Robles y Venditti anunciaron que seguirán solicitando la intervención de un juez de garantía para que supervise la causa y garantice que se respeten los derechos de la víctima y de los acusados.