El jurado pidió un cuarto intermedio y seguirá mañana

La audiencia prevista para conocer el veredicto por el femicidio de Cecilia Strzyzowski finalizó sin resolución. Después de más de cuatro horas de debate, los 12 ciudadanos convocados solicitaron aclaraciones a la Fiscalía y a los abogados de ambas partes, pero aun así no lograron un consenso.

El tribunal dispuso un cuarto intermedio y retomará la deliberación este sábado a las 8. Según explicó el fiscal Martín Bogado, el jurado cuenta con un plazo máximo de 11 días para emitir un dictamen definitivo. Una vez que se conozca la decisión, se realizará la audiencia de cesura para fijar las penas.

Qué pidieron la fiscalía y la querella

Tanto la fiscalía como la querella solicitaron que los siete acusados sean declarados culpables. La defensa del clan Sena, en cambio, insistió en pedir la absolución de todos ellos.

Durante sus alegatos finales, el Equipo Fiscal Especial reclamó prisión perpetua para César Sena -acusado por homicidio agravado por el vínculo y femicidio- y también para sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, a quienes señalan como partícipes necesarios.

"El rompecabezas del antes, durante y después del crimen quedó armado", sostuvo el fiscal, quien recordó que Cecilia confiaba en su relación con César, pero terminó envuelta en un vínculo marcado por el control familiar.

La hipótesis de cómo ocurrió el crimen

Según la acusación, el 2 de junio de 2023 César trasladó a Cecilia a la casa familiar, donde la asesinó. "Intentó defenderse, pero él la mató", afirmó Bogado. El cuerpo habría sido trasladado luego a Campo Rossi, donde fue quemado durante horas para borrar cualquier rastro.

El fiscal describió la actitud posterior del clan Sena como un signo de frialdad: "Después de eso, se fueron a comer un guiso, como si nada".