El tratamiento judicial por la muerte de Karla Robles sumó un capítulo determinante en los tribunales de San Miguel de Tucumán. Tras una audiencia de impugnación, la jueza de la capital convalidó la prórroga de la prisión preventiva para Diego Zerda hasta el próximo 30 de junio de 2026. El acusado, imputado por los delitos de instigación al suicidio y amenazas graves, continuará alojado en el penal de Benjamín Paz.

En diálogo con el equipo de Enterate play 90.5, el abogado querellante de la causa, Dr. Augusto Avellaneda, detalló la contundente evidencia técnica y audiovisual incorporada al legajo, la cual terminó por sepultar la estrategia de la defensa que solicitaba el cese de la prisión o un arresto domiciliario.

Un video de TikTok y un mensaje premonitorio

El avance de las pericias informáticas sobre el teléfono de la víctima y el de una amiga íntima aportó pruebas de un altísimo valor criminalístico. Entre los hallazgos más crudos se destaca un archivo audiovisual de la plataforma TikTok en el cual Karla explicaba los motivos detrás de su drástica decisión de quitarse la vida en su habitación.

"Básicamente, ella informa a sus seguidores que no aguantaba más, que temía por la vida de su familia que se encontraba amenazada por Diego Zerda. Si ella no se quitaba la vida, él iba a matarlos. Ella entendió que la vida de su familia era más importante que la de ella", reveló el Dr. Avellaneda.

Asimismo, la querella destacó un mensaje premonitorio recuperado del celular de la amiga de la víctima, donde Carla exponía el desamparo institucional que padecía desde hacía años:

"Amiga, ya lo denuncié muchas veces, la justicia no hizo nada. Tengo que esperar que él me haga algo para poderlo volver a denunciar".

El intento de borrar pruebas y el rol del ECIF

Uno de los puntos clave que valoró la jueza para determinar el riesgo de entorpecimiento de la investigación fue el accionar de Cerda al momento de ser requerido por la Justicia. El acusado entregó su teléfono celular habiéndolo reiniciado de fábrica para borrar todo el historial de conversaciones.

A pesar del intento de destrucción de evidencia, el sistema técnico del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) de Tucumán logró recuperar de manera parcial el contenido del dispositivo. Los chats rescatados ratificaron un patrón de conducta "temerosa, amenazante y denigrante" de Zerda hacia la joven, con insultos y descalificaciones que el propio letrado prefirió no reproducir ante la audiencia por su extrema violencia.

Las garantías "insuficientes" de la defensa

El abogado de Diego Cerda intentó neutralizar los riesgos procesales ofreciendo como caución real una motocicleta y la presentación de fiadores familiares (padres y hermanos), argumentando que todos revisten el carácter de empleados públicos en dependencias como la Legislatura provincial, escuelas estatales y canales de televisión locales.

Sin embargo, la magistrada desestimó el ofrecimiento basándose en los antecedentes del imputado:

Zerda ya había violado medidas de restricción de acercamiento vigentes desde el año 2022.

El acusado no solo estuvo presente de forma virtual en la transmisión en vivo de la víctima, sino que, tras el deceso de Karla, profirió amenazas de muerte directas contra el entorno familiar de la joven.

Camino al juicio oral: allanamiento y nueva pericia

Si bien el requerimiento de elevación a juicio debió haberse presentado semanas atrás, la aparición de nuevos datos en el cruce de mensajería dilató los plazos de la Fiscalía de Homicidios de la I° Nominación, conducida por el fiscal Pedro León Gallo.

De las sábanas de llamadas surgió que Zerda utilizaba el teléfono celular de su propia hermana para amedrentar a Karla Robles. Esto forzó un nuevo allanamiento y el secuestro del dispositivo, el cual está siendo peritado durante la jornada de hoy.

El doctor Avellaneda concluyó con optimismo respecto a los plazos procesales para alcanzar justicia de cara al cierre de este primer semestre de 2026: "Una vez que esté el informe de este último teléfono, la fiscalía redactará la pieza acusatoria. Antes del 30 de junio vamos a tener la audiencia de control de acusación y admisibilidad de prueba para que se fije de forma definitiva la fecha del debate oral y público".