El Diputado de la Nación y dirigente bancario, Carlos Cisneros, denunció un grave conflicto de intereses del presidente del Banco Nación, Daniel Tillard, por favorecer a una empresa quebrada vinculada a su hijo. También criticó el plan de cierre de sucursales impulsado por el Gobierno y advirtió sobre un avance encubierto hacia la privatización del banco público más grande del país.

En medio del escándalo por el default de la petrolera Aconcagua y el avance del Gobierno nacional sobre el Banco Nación, el diputado nacional lanzó duras críticas contra su presidente, Daniel Tillard, y denunció públicamente "un claro conflicto de intereses que no puede ser tolerado".

Según se reveló en medios nacionales, el titular del BNA ordenó la compra de bonos por $400 millones a una empresa quebrada, Aconcagua Energía, sin el aval del directorio y con la intervención directa de su hijo Ignacio Tillard, quien como colocador de la deuda se quedó con una comisión del 1%. "El Banco Nación no es el negocio de una familia", disparó Cisneros.

UN ESCÁNDALO FINANCIERO

"Estamos frente a un caso que combina discrecionalidad, nepotismo y negocios cruzados con fondos públicos", denunció Cisneros. "Es inaceptable que se usen recursos del banco estatal más importante del país para salvar a empresas privadas en default y beneficiar a familiares del presidente de la entidad".

Pero el Diputado tucumano no se quedó solo en ese punto. Apuntó también contra el plan de cierre de 60 sucursales que el Gobierno impulsa bajo el pretexto de "eficiencia y modernización", que ya derivó en despidos, jubilaciones anticipadas y abandono de zonas donde el Nación es el único banco operativo.

"El ajuste encubierto que están aplicando no es para mejorar el banco. Es para vaciarlo, debilitarlo y venderlo después", advirtió.

UNA HISTORIA QUE REPITE: EL FANTASMA VICENTIN

Cisneros también recordó que no es la primera vez que el Banco Nación es utilizado para beneficiar a empresas privadas con vínculos políticos. "Ya lo vimos durante el gobierno de Mauricio Macri, cuando el Banco le otorgó créditos millonarios por encima de los límites legales a Vicentín, una empresa que terminó defaulteando más de 1.500 millones de dólares y que aún hoy sigue envuelta en causas judiciales por fraude", sostuvo.

Y agregó: "Ese modus operandi parece repetirse ahora con Aconcagua. Cambian los nombres, pero el patrón se repite: bancos públicos usados como caja de salvataje para empresas amigas y negocios personales".

¿ES UN BANCO INEFICIENTE?

Cisneros refutó además la narrativa oficial que intenta justificar la transformación del Nación en sociedad anónima, alegando que es una estructura obsoleta y deficitaria.

"Los propios balances desmienten ese relato. El Banco Nación es altamente rentable, con ganancias operativas de $11,4 billones en 2024 y un rol clave en el financiamiento de PyMEs, industrias, el agro y el comercio en todo el país. Concentra el 15% de todos los préstamos del sistema financiero y tiene más de 20 millones de cajas de ahorro activas", detalló el legislador. 

Incluso en 2023, el banco estatal ya había mostrado un incremento del 155,8% en los préstamos comerciales, siendo la principal fuente de financiamiento para pequeñas y medianas empresas. "¿Ese es el banco que quieren cerrar? ¿Eso es lo que les molesta?", se preguntó Cisneros.

"EL NACIÓN NO SE VENDE"

El dirigente sindical de La Bancaria fue contundente al cerrar su intervención: "No vamos a permitir que lo usen como trampolín personal mientras ajustan al pueblo. El Banco Nación es soberanía económica y no se negocia".

Además, pidió que el Gobierno le pida la renuncia a Daniel Tillard y exigió que se respete la decisión del Congreso, que excluyó expresamente al BNA de la lista de empresas privatizables. "La transformación en sociedad anónima por decreto es un atajo ilegal para avanzar en la entrega del banco", denunció.