Según publicó el medio tucumano CONTEXTO, Atlético Tucumán aparece entre los 29 clubes de la Primera División que dejaron de pagar aportes y contribuciones a la seguridad social entre noviembre de 2025 y enero de 2026. Según registros oficiales del organismo recaudador ARCA difundidos por La Nación, la institución tucumana acumula una deuda cercana a los $843 millones y forma parte del grupo mayoritario que interrumpió los depósitos en diciembre.

De acuerdo con los datos administrativos, el club dejó de transferir montos correspondientes al 11% destinado a jubilación, el 3% para obra social o prepaga y el 3% para PAMI, que son retenidos de los salarios de los trabajadores. A esto se suman las contribuciones patronales que rondan el 24%. Se trata de fondos que no pertenecen a la institución y que deben ser girados al sistema previsional, por lo que la falta de depósito puede derivar en sanciones fiscales y legales.

Riesgo penal por retención indebida

El relevamiento indica que el corte de aportes se habría producido en diciembre, en simultáneo con la mayoría de los clubes de Primera División. En el caso de Atlético Tucumán, además del incumplimiento previsional, se registra un nivel de deuda de $843 millones, lo que lo ubica entre las entidades con mayor exposición dentro del esquema general analizado por el organismo recaudador.

La normativa establece que la omisión en el depósito de aportes retenidos puede configurar el delito de retención indebida si no se regulariza dentro de los plazos previstos. Transcurridos diez días hábiles desde el vencimiento sin que se efectúe el pago, el incumplimiento podría escalar al plano penal, lo que abriría un escenario de eventuales responsabilidades judiciales.

El trasfondo del conflicto entre el Gobierno y la AFA

El contexto de este corte masivo de aportes está marcado por la disputa entre el Gobierno nacional y la AFA por el régimen especial que rige para los clubes desde el Decreto 1212/03. En julio de 2025, la administración de Javier Milei modificó por decreto la alícuota aplicable al fútbol con el objetivo de reducir el déficit previsional.

Desde el Ejecutivo, el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger cuestionó el funcionamiento del sistema y aseguró que el régimen especial solo cubría una parte de las obligaciones previsionales, lo que generaba un rojo millonario.

La AFA respondió con una cautelar judicial que frenó la derogación del régimen especial y mantuvo vigente el esquema diferencial mientras se resuelve el conflicto de fondo. Sin embargo, desde ARCA sostienen que esa medida no impide que los clubes continúen cumpliendo con los aportes, como ocurre con Estudiantes de La Plata, la única institución que aparece con pagos al día.