En medio de la polémica por la medida cautelar impulsada por el Ministerio Público Fiscal (MPF) que impide a los periodistas referirse a jueces y fiscales provinciales, el legislador Gerónimo Vargas Aignasse sorprendió con declaraciones que justifican el fallo y, de hecho, respaldan de manera implícita al titular del MPF, Edmundo "Pirincho" Jiménez.

Durante una entrevista con Roque Galeano en Enterate Ahora, el parlamentario sostuvo que "la libertad de expresión no es absoluta" y que, en caso de que un periodista sea denunciado, la Justicia "puede poner un límite".

Cuando nosotros informamos objetivamente nadie nos va a complicar nada. Ahora, cuando nos convertimos en operadores permanentes, probablemente si alguien va a la Justicia y denuncia, y bueno, pongan un límite, expresó Vargas Aignasse.

"Hay que acatarlo"

Consultado sobre la resolución judicial que restringe la labor periodística, el legislador reconoció no haber leído el expediente, pero aun así se mostró a favor del fallo.

"Lo que tenemos que hacer como hombres de la democracia, como personas y como profesionales, es acatarlo", dijo, en clara alusión a la medida que generó amplio rechazo en el ámbito mediático.

Sus palabras fueron interpretadas como una defensa política del bozal judicial impulsado por "Pirincho" Jiménez y avalado por el juez subrogante Lucas Taboada.

Entre la obediencia y la libertad de prensa

Las declaraciones de Vargas Aignasse llegan en un momento crítico, mientras organismos nacionales y provinciales advierten que la resolución constituye un acto de censura previa.

Pese al repudio generalizado, el legislador insistió en hablar de "límites" y "acatamiento", posicionándose del lado del MPF y legitimando la avanzada judicial contra los medios de comunicación.

Intentando suavizar sus dichos, cerró la entrevista con una frase que no logró revertir la polémica: "Lo que me gustaría es que en Tucumán nunca tenga que haber medidas cautelares contra un medio periodístico".