Justo antes del brindis de Nochebuena, la Justicia tucumana movió las fichas en una causa que promete hacer ruido. La Sala I de la Cámara Contencioso Administrativo libró oficios este 23 de diciembre contra la Empresa de Distribución Eléctrica de Tucumán (EDET) y el ERSEPT (el ente regulador), exigiéndoles respuestas inmediatas en el marco de una acción de amparo.

La medida responde a una demanda iniciada por la Asociación Civil Red de Defensa de Usuarios y Consumidores (REDECU), que busca poner freno a actuaciones de la distribuidora y del organismo de control.

Ultimátum de 48 horas

No hay tiempo que perder. Los oficios firmados digitalmente establecen un plazo perentorio de dos días para que tanto la empresa como el ente regulador presenten el informe previsto por el artículo 21 de la Ley 6.944.

¿Qué significa esto en criollo? Que EDET y el ERSEPT tienen que explicarle a la Justicia, con lujo de detalles, los antecedentes, los motivos y los fundamentos legales de las decisiones que están siendo cuestionadas por los usuarios. Básicamente, tienen 48 horas para defender su postura y mostrar las pruebas que tengan a mano.

El ERSEPT, obligado a mostrar los papeles

La presión sobre el ente regulador es doble. Además del informe de descargo, la Justicia le ordenó específicamente al presidente del ERSEPT que remita una copia digitalizada completa de las actuaciones administrativas N° 7139-390-E-2025.

Este expediente administrativo parece ser la pieza clave del rompecabezas que la Justicia necesita para resolver el amparo presentado por REDECU. Si no presentan esta documentación en el plazo estipulado, la situación procesal del organismo podría complicarse.

Una Navidad movida en Tribunales

La notificación digital entró formalmente en los casilleros electrónicos este 24 de diciembre. Mientras la mayoría de los tucumanos se prepara para las fiestas, los equipos legales de EDET y del ERSEPT van a tener que correr para cumplir con el requerimiento de los vocales Juan Ricardo Acosta y María Florencia Casas, quienes llevan la firma de esta intimación.

El expediente, caratulado bajo el número 724/25, ya está en marcha y marca un nuevo capítulo en la tensa relación entre los usuarios, la distribuidora de energía y el ente que debería controlarla.