La SAT confirma que el agua de los barrios Zenón Santillán y San Miguel es potable

El titular del organismo calificó de falsas y temerarias las denuncias realizadas por los concejales capitalinos José Canelada y Gustavo Cobos.

Marcelo Caponio, presidente de Sociedad Aguas del Tucumán (SAT), junto con la jefa de Laboratorio, Ing. Química Natalia Jiménez, desmienten las afirmaciones de los concejales José María Canelada y Gustavo Cobos respecto a la calidad del agua en los barrios Zenón Santillán y San Miguel

Tras las acusaciones, se tomaron muestras al azar en diversos puntos entre las 13 y las 16 horas, las cuales arrojaron resultados que confirman que el agua cumple con los parámetros físicos y químicos establecidos por el Código Alimentario Argentino.

Las muestras se recolectaron en la Comisaría 11, CAPS San Miguel, domicilios particulares, una panificadora y el colegio Monserrat. Los resultados adicionales serán comunicados en las próximas 72 horas tras ser analizados en el Laboratorio Central de la SAT.

Es importante destacar que los informes presentados por los concejales corresponden a períodos anteriores, no reflejando la situación actual del suministro de agua potable en San Miguel de Tucumán.

Esta nota habla de:
Últimas noticias de SAT
Aumenta el agua en Tucumán: Caponio justificó la suba y aseguró que "todo vuelve en obras"
Actualidad

Aumenta el agua en Tucumán: Caponio justificó la suba y aseguró que "todo vuelve en obras"

La tarifa del servicio de agua potable tendrá un incremento del 12%. El titular de la SAT explicó cómo impactará en las boletas, habló del atraso tarifario y defendió la medida en medio de altos niveles de morosidad.
Procesan al ex titular de la SAT por una causa de contaminación ambiental abierta desde 2009
Actualidad

Procesan al ex titular de la SAT por una causa de contaminación ambiental abierta desde 2009

La Cámara Federal de Tucumán ordenó el procesamiento de Alfredo Calvo por presunta contaminación peligrosa en la cuenca Salí-Dulce, tras más de una década de peritajes y un fallo previo que había sido cuestionado por Casación.
Nuestras recomendaciones