La Justicia Federal de Mendoza entenderá en la causa iniciada por Cisneros a favor de los jubilados

La Cámara Federal de Mendoza resolvió que el Juzgado Federal N° 2 de Mendoza es competente, por lo que el amparo debe continuar siendo tramitado en la provincia cuyana.

 La Cámara Federal de Mendoza resolvió que el Juzgado Federal N° 2 de Mendoza es competente, por lo que el amparo debe continuar siendo tramitado en la provincia cuyana.

La medida fue impulsada por la Asociación de Jubilados y Pensionados de Mendoza (JUBYPEN) y, semanas más tarde, ampliada a Tucumán, en el marco de un amparo presentado por el diputado Carlos Cisneros y la Asociación Civil REDECU.

El Juzgado Federal N° 2 de Mendoza fue el primero en inscribir el proceso colectivo en el registro que la Corte Suprema creó, tras el caso "Halabi", para evitar fallos contradictorios. Como el tribunal federal mendocino fue el primero en dictar la medida, "atrajo" la causa de Tucumán.

Sin embargo, el PAMI cuestionó la competencia de la Justicia Federal de Mendoza, activándose un conflicto de competencia con el Juzgado Federal Civil y Comercial N° 5 de Capital Federal a cargo de Patricio Marianiello. Los actores denunciaron que se trató de una maniobra para dilatar la causa y que, el juez Patricio Marianiello, no remitía los expedientes con la urgencia requerida.

En la sesión de Diputados del 8 abril, Carlos Cisneros -promotor del amparo en Tucumán-, planteó una cuestión de privilegio. "Están buscando dilatar a través de algunos estudios jurídicos. Siempre aparece, para este gobierno, algún juez comedido... Siempre hay jueces dispuestos a joderle la vida a los trabajadores y a los jubilados", dijo. El amparista también señaló que el juez Marianiello "es bastante conocido y tiene bastantes problemas".

La Cámara Federal de Mendoza, con la firma de los magistrados Pizarro, Pérez Curci y Castiñeira de Dios, resolvió el conflicto de competencia a favor del Juzgado Federal N° de Mendoza - a cargo de Quirós - y en contra del Juzgado Civil y Comercial Federal N° 5 de Capital Federal - a cargo de Marianiello -. En otras palabras, la Justicia Federal de Mendoza falló en contra de la inhibitoria planteada por el PAMI.

Finalmente se deja aclarado el panorama y será el Juzgado Federal Nº2 de Mendoza el que entienda en la causa iniciada en Tucumán en protección de los derechos vulnerados de los jubilados.

Esta nota habla de:
Últimas noticias de PAMI
Escándalo en el PAMI: denuncian desvío de fondos y pedido de retornos que involucra a Karina Milei y armadores libertarios
Política

Escándalo en el PAMI: denuncian desvío de fondos y pedido de retornos que involucra a Karina Milei y armadores libertarios

La interna libertaria se recalienta con acusaciones cruzadas, chats filtrados y causas judicializadas en varias provincias.
Grave denuncia en Misiones: acusan al presidente de La Libertad Avanza de pedir "diezmos" a empleados del PAMI y la ANSES
Política

Grave denuncia en Misiones: acusan al presidente de La Libertad Avanza de pedir "diezmos" a empleados del PAMI y la ANSES

Samuel Doichelle, productor agropecuario y afiliado libertario, denunció una red de recaudación ilegal liderada por Adrián Núñez, presidente de La Libertad Avanza en Misiones. Asegura que hubo amenazas y complicidad del entorno nacional.
Nuestras recomendaciones