El sable corvo de José de San Martín volvió al centro del debate público. Un decreto presidencial ordenó su traslado del Museo Histórico Nacional (MHN) al Regimiento de Granaderos a Caballo, reavivando una discusión histórica que atraviesa donaciones, robos, exilios y decisiones políticas que marcaron el destino del principal legado material del Libertador.

La medida, oficializada en el Decreto 81/2026, sostiene que la custodia en el regimiento creado por San Martín en 1812 "restituye su contexto histórico propio y garantiza condiciones adecuadas de preservación". Sin embargo, historiadores y descendientes de la familia Terrero -que donó el sable al museo- pidieron una medida cautelar para frenar el traslado.

Un arma comprada en Londres que cruzó los Andes

San Martín adquirió el sable en Inglaterra en 1811. Se trata de un sable morisco, de hoja curva y un solo filo, sin ornamentos lujosos, que el general eligió por su funcionalidad.

Ese acero lo acompañó durante toda la campaña libertadora: cruzó los Andes, participó de las batallas en Chile, llegó a Lima y estuvo presente en el encuentro con Bolívar en Guayaquil. Existen dudas sobre si fue utilizado en San Lorenzo, pero no hay discusión sobre su valor simbólico en la gesta independentista.

En 1824, cuando San Martín partió al exilio en Europa, el sable quedó en Mendoza. Años después, su yerno Mariano Balcarce lo llevó a Francia.

El legado a Rosas que desató críticas

En su testamento de 1844, San Martín dejó una decisión que generó controversia incluso en su tiempo: legó el sable a Juan Manuel de Rosas como reconocimiento por la defensa de la soberanía ante potencias extranjeras.

Tras la caída de Rosas en Caseros (1852), el sable viajó a Inglaterra con el exgobernador. Antes de morir, Rosas dispuso que el arma pasara a la familia Terrero.

Décadas después, en 1896, Manuelita Rosas y Máximo Terrero decidieron donarlo al Museo Histórico Nacional, a pedido de su primer director, Adolfo Carranza. Desde 1897, el sable pasó a formar parte del patrimonio del museo en Parque Lezama.

Los robos que cambiaron su destino

El sable fue robado dos veces por militantes de la Juventud Peronista:

• 1963: sustraído como gesto simbólico para exigir la restitución del cuerpo de Eva Perón.

• 1965: un nuevo robo que demoró más de un año en resolverse.

Estos episodios llevaron a que, durante la dictadura de Onganía en 1967, el arma fuera trasladada al Regimiento de Granaderos, en un templete blindado.

Recién en 2015, un decreto de Cristina Kirchner dispuso su regreso al MHN para exhibición permanente, aunque bajo custodia de los granaderos.

El nuevo decreto y la disputa actual

El presidente Javier Milei ordenó ahora un nuevo traslado al regimiento, argumentando razones históricas y de preservación. La decisión se da en medio de cuestionamientos públicos del exdirector del museo, Gabriel Di Meglio, quien había denunciado falta de presupuesto y tensiones internas por la ubicación del sable.

Para historiadores y descendientes de la familia Terrero, el movimiento contradice el espíritu de la donación original al museo. Por eso acudieron a la Justicia para frenar la medida.

Un símbolo que atraviesa la política argentina

Desde su compra en 1811, el sable corvo no solo fue un arma de guerra: se transformó en un símbolo político que atravesó unitarios y federales, exilios, dictaduras, gobiernos democráticos y ahora una nueva disputa.

Más de dos siglos después, el acero que acompañó a San Martín sigue siendo parte de la discusión sobre cómo y dónde se preservan los símbolos de la historia argentina.