La comunidad de la zona este tucumana ha dicho basta. La noche de este miércoles, Banda del Río Salí fue el epicentro de un reclamo que nace del dolor y la impotencia: la exigencia de una Justicia real por la muerte de Julio César Cosman. La reciente decisión judicial de liberar al principal imputado ha sido recibida como un golpe de impunidad por parte de los allegados del joven.

Un pedido de Justicia que une dos ciudades

La protesta no fue un hecho aislado. Mientras un nutrido grupo de compañeros de la reconocida "Semillería" y amigos de la víctima cortaban la intersección de calle San Martín y pasaje Alberdi, en Lules otro foco de manifestantes se concentraba frente a la vivienda de Julio. Ambas ciudades se unieron en un solo pedido: que la carátula de la causa refleje la gravedad de lo ocurrido.

"Lo chocó y lo dejó abandonado": El reclamo contra la impunidad

El punto de mayor conflicto es el accionar del conductor tras el siniestro. Según la denuncia de la familia, el implicado no solo embistió a Cosman, sino que decidió darse a la fuga, privándolo de cualquier posibilidad de auxilio inmediato.

"Estamos destruidos. No podemos entender cómo alguien que cometió un abandono de persona puede estar libre como si nada hubiera pasado", expresaron con lágrimas en los ojos sus compañeros de trabajo. Para la familia, la libertad del conductor es una señal de que la vida de un joven trabajador no tiene el peso suficiente ante los tribunales.

Lee también: "El Ministerio Público Fiscal nos falló": Convocan a una marcha de antorchas

Exigen el agravante de abandono de persona

El pedido de Justicia apunta directamente a los fiscales y jueces intervinientes. La querella exige que se mantenga la prisión preventiva considerando el riesgo de fuga -ya demostrado cuando el conductor escapó tras el choque- y el agravante del abandono de persona.

La comunidad advirtió que no cesarán las medidas de fuerza. Para los tucumanos que ayer salieron a la calle, el caso de Julio César Cosman debe marcar un precedente: en Tucumán, atropellar, matar y huir no puede ser un acto que se resuelva con una libertad procesal inmediata.