La Justicia cerró la puerta a una ofensiva contra el aborto legal

El Juzgado Federal en lo Contencioso Administrativo N° 11 falló en contra de una demanda impulsada por los grupos Portal de Belén y PRODECI, que desde 2018 buscaban frenar la venta de misoprostol en farmacias. El juez Martín Kormick rechazó el planteo, al considerar que la discusión perdió vigencia con la sanción de la Ley 27.610, que garantiza el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo.

El fallo, fechado el 19 de septiembre, también reafirma la validez del protocolo de atención integral para personas con derecho al aborto legal, alineado con el histórico fallo F.A.L. de la Corte Suprema en 2012.

El rol del misoprostol y la importancia del fallo

El misoprostol, recomendado por la OMS como medicamento esencial, es uno de los métodos más utilizados para garantizar el acceso seguro a la interrupción del embarazo. Su venta bajo receta archivada en farmacias es clave para la aplicación de la ley en todo el país.

Las organizaciones que impulsaron la demanda sostenían que la comercialización del fármaco y la aplicación del protocolo vigente facilitaban el aborto en casos de violación sin denuncia previa. Sin embargo, la Corte ya había aclarado hace más de una década que no se puede exigir ese requisito para acceder a un aborto legal.

Un respaldo firme al derecho a decidir

La sentencia también reconoce la intervención de organizaciones como Amnistía Internacional, CELS, ELA y Lesbianas y Feministas por la Descriminalización del Aborto, quienes participaron en la causa en defensa del acceso a derechos sexuales y reproductivos.

"El Poder Judicial no puede pronunciarse sobre una cuestión que ya ha sido zanjada por el Congreso", argumentó el juez Kormick, dejando en claro que el reclamo no tenía sustento legal en el contexto actual.

Aunque el fallo podría ser apelado, por ahora representa un fuerte respaldo a la normativa vigente que garantiza el acceso a la interrupción voluntaria y legal del embarazo en Argentina.