Este miércoles 18 de marzo de 2026, la Cámara Federal de Tucumán hizo lugar a la apelación presentada por el fiscal Rafael Alberto Vehils Ruiz. La resolución anula el sobreseimiento dictado en abril de 2025 por el Juzgado Federal N°2, que había desvinculado a Felipe Sosa, Francisco Hernán Pavón y Marcos Rivera de una causa por infracción a la Ley 23.737.

Para los jueces de alzada, la decisión de primera instancia fue "prematura". El tribunal advirtió que la magnitud del material secuestrado impide encuadrar la conducta como consumo personal, habilitando ahora el procesamiento por tenencia simple de estupefacientes.

El operativo en Yerba Buena: 162 plantas y tecnología

La causa se remonta a junio de 2023, cuando en un allanamiento en una propiedad vinculada a Sosa en Yerba Buena se incautaron:

• 162 plantas y plantines de marihuana.

• Flores y marihuana compactada (458,72 gramos).

• Potencial de consumo: El pesaje equivale a unos 611 cigarrillos de fabricación casera.

Si bien los imputados alegaron contar con autorización del REPROCANN (Registro del Programa de Cannabis), la Cámara fue tajante: la inscripción en este registro no otorga una "presunción automática de legalidad" cuando las cantidades y el despliegue tecnológico exceden ampliamente los límites terapéuticos permitidos.

El factor "Érika Álvarez" en la balanza judicial

El procesamiento llega en un momento crítico para Sosa, quien hoy es el eje de la investigación por el femicidio de Érika Antonella Álvarez, la joven cuyo cuerpo fue hallado en un basural de Manantial Sur tras ser brutalmente golpeada.

Para los investigadores, este antecedente de drogas refuerza el perfil delictivo del exmilitar y podría influir en la prolongación de sus medidas cautelares. La Cámara ordenó, además, profundizar la investigación sobre el médico que avaló las inscripciones al REPROCANN, buscando determinar si existió una maniobra para encubrir un centro de producción bajo una fachada legal.

Continuidad del proceso

Con este fallo, Sosa suma una nueva imputación formal que correrá en paralelo a la causa por femicidio. La Justicia Federal subrayó la necesidad de "corregir el rumbo del proceso" para evitar errores en causas de alta sensibilidad social, ordenando que se evalúen exhaustivamente las condiciones de salud que los imputados usaron como excusa para el cultivo masivo.