La noticia positiva es que las precipitaciones dieron una tregua en gran parte de la provincia. Sin embargo, el alivio climático dejó expuesta una discusión inevitable: por qué, una vez más, Tucumán terminó bajo el agua.

Durante la edición de verano de nuestro programa se remarcó que, si bien nadie desconoce que se realizaron obras hídricas en los últimos años, quedó claro que no fueron suficientes frente a lluvias extraordinarias. 

"No alcanza con decir que llovió mucho", fue una de las ideas centrales del debate.

Obras, planes de contingencia y explicaciones pendientes

Uno de los reclamos más fuertes tuvo que ver con la necesidad de explicaciones claras por parte de los funcionarios. Se valoró la asistencia a las familias afectadas -alimentos, ropa y ayuda económica-, pero se pidió algo más: presencia, información y tranquilidad para la gente.

En ese marco, se mencionaron declaraciones del ministro del Interior, Darío Monteros, sobre el plan previo a las lluvias. Aun así, se insistió en que hace falta una comunicación más directa y un diagnóstico sincero sobre qué falló y qué se va a corregir.

Un problema estructural que se repite desde hace décadas

El debate dejó en claro que las inundaciones no son un fenómeno nuevo ni atribuible a una sola gestión. Se trata de una problemática histórica que atraviesa gobiernos, colores políticos e intendentes.

Se puso el foco en la ausencia de grandes obras troncales de infraestructura hídrica, en el impacto de la extracción ilegal de áridos y en la falta de controles sostenidos. También se habló de la necesidad de políticas habitacionales para evitar que familias sigan viviendo a la vera de canales y ríos.

Responsabilidad del Estado y compromiso ciudadano

Otro eje del análisis apuntó a la convivencia entre decisiones políticas y conductas sociales. Desde respetar alertas viales hasta evitar exponerse en zonas de riesgo durante crecidas, se destacó que la prevención también requiere conciencia colectiva.

Al mismo tiempo, se valoró cuando los funcionarios "ponen la cara", escuchan reclamos y asumen el costo político de dar explicaciones en contextos críticos, más allá de la foto o el gesto simbólico.

El reclamo que vuelve cada vez que el agua avanza

Las inundaciones reactivaron un pedido que se repite año tras año: planificación a largo plazo, inversión sostenida y una mirada integral que combine obras, controles y acompañamiento social.

El consenso del debate fue claro: Tucumán necesita soluciones estructurales para dejar de discutir lo mismo después de cada temporal. Mientras tanto, la lluvia paró, pero la deuda sigue ahí, esperando respuestas que vayan más allá de la emergencia.