La IGJ sigue analizando las cuentas de la AFA

La Inspección General de Justicia (IGJ) avanzó en el análisis de los balances presentados por la AFA, y por ahora los considera insuficientes. Aunque la entidad presentó documentación correspondiente a los ejercicios 2017-2024, el organismo de control detectó que faltan desagregaciones clave en varias partidas, por lo que podría exigir más información antes de definir si recomienda o no la designación de un veedor oficial.

Gastos globales sin detalle: el punto que más preocupa

Uno de los puntos más cuestionados por la IGJ son los gastos vinculados a la logística de la Selección Argentina, que figuran de manera global sin un desglose claro.
Según fuentes oficiales, se informó cuánto se gastó, pero no en qué se gastó, lo que impide evaluar con precisión el destino de esos fondos.

Esta falta de especificación es uno de los motivos por los que el organismo de control continúa analizando la documentación y podría volver a requerir información adicional.

La Universidad de la AFA, un interrogante sin respuesta

Otro punto sensible es la Universidad de la AFA (UNAFA). La IGJ había intimado a la entidad a presentar datos sobre su funcionamiento y el destino de los fondos, pero según fuentes, no se aportó información alguna.
El plazo para responder venció el 20 de enero, y el incumplimiento podría complicar aún más la situación de la asociación.

¿Se reactivará la designación de un veedor?

En los últimos días, la IGJ indicó que por el momento no recomendó al Gobierno la designación de un veedor, porque la AFA "comenzó a dar respuesta" y abrió sus cuentas. Sin embargo, esa decisión es provisoria, y el organismo dejó claro que el estudio continuará durante varios días.

Si se detectan inconsistencias o vacíos relevantes, la posibilidad de nombrar un veedor podría reabrirse más adelante.

AFA responde y apunta contra el Gobierno

La conducción de la AFA negó irregularidades contables, rechazó acusaciones de malversación y criticó al Gobierno. También defendió el traslado de su domicilio legal de la Ciudad de Buenos Aires a la provincia, una decisión que la IGJ dijo no haber recibido formalmente y que, según el organismo, podría tener motivaciones políticas.

Hasta el momento, la IGJ no imputó penalmente a la AFA ni a sus directivos, y aclaró que solo se trata de un control administrativo sobre la documentación presentada.