FOPEA advirtió sobre un "grave retroceso" ante la posible derogación del Estatuto del Periodista
La organización expresó su preocupación al Congreso y pidió actualizar la ley sin eliminarla, por el impacto en la libertad de expresión y las condiciones laborales.
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) manifestó su preocupación por el tratamiento legislativo que propone derogar el Estatuto del Periodista Profesional (Ley 12.908), una norma histórica que regula el ejercicio de la profesión en el país. La organización envió una nota al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, en la que calificó la iniciativa como un posible retroceso institucional.
El planteo surge luego de que el proyecto obtuviera media sanción en el Senado. Desde FOPEA advirtieron que eliminar la ley, en lugar de revisarla y actualizarla, podría afectar la calidad del periodismo y la independencia del sector.
Libertad de expresión y condiciones laborales, en el centro del debate
La entidad sostiene que el Estatuto no solo regula aspectos laborales, sino que también incluye garantías vinculadas a la libertad de expresión, el acceso a la información y la protección del ejercicio profesional. Según señalaron, su derogación implicaría una regresión en materia de derechos fundamentales.
En el documento, FOPEA recordó que la jurisprudencia de la Corte Suprema ha respaldado distintos aspectos de la norma y el principio de no regresión en derechos sociales. Además, mencionó que el Estatuto contempla garantías como la estabilidad laboral, el acceso a fuentes informativas y el derecho a expresar opiniones sin condicionamientos.
Los riesgos que advierten desde la organización
Entre los principales puntos de preocupación, la entidad destacó que la eliminación del Estatuto podría impactar en la identidad profesional del periodismo, al desaparecer la definición legal de la actividad y sus incumbencias específicas.
También advirtieron sobre un posible escenario de desigualdad entre trabajadores de distintas provincias, con marcos regulatorios diferentes. A su vez, señalaron que una menor protección laboral podría debilitar la independencia periodística, favorecer la autocensura y afectar la calidad informativa en un contexto marcado por la desinformación.
El planteo: reformar la ley sin eliminarla
Desde FOPEA aclararon que defender la vigencia del Estatuto no implica desconocer que algunos artículos quedaron desactualizados frente a los cambios tecnológicos y las nuevas formas de trabajo en medios.
Sin embargo, remarcaron que la solución no debería ser la derogación total, sino una reforma que modernice la normativa y la adapte al contexto actual, manteniendo su espíritu de protección al ejercicio profesional. En ese sentido, la organización pidió abrir un debate parlamentario amplio y se puso a disposición para participar de una discusión sobre la actualización de la ley.
