Apelación de Yañez retrasa el avance del caso

A través de sus abogados, Fabiola Yañez presentó un recurso extraordinario federal para que la Cámara de Casación permita llevar la cuestión hasta la Corte Suprema. La medida busca que Ercolini continúe al frente de la investigación contra el expresidente Alberto Fernández, quien logró que el magistrado fuera recusado por supuesta falta de imparcialidad.

El planteo de Fernández ante la Cámara de Casación alegaba una relación previa de amistad y posterior enemistad con Ercolini, con implicancias personales, académicas y políticas. La Sala II de la Casación apartó a Ercolini, pero dejó a salvo la validez de los actos ya realizados en la causa.

Posición de la querella y posibles implicancias

Según los abogados de Yañez, la recusación responde a un intento de Fernández de demorar la investigación y apartar al juez natural del caso. La querella sostiene que Ercolini actuó con imparcialidad y que el expresidente interpretó erróneamente su independencia judicial como enemistad.

El caso, que tramita en Comodoro Py, involucra acusaciones contra Fernández por amenazas coactivas y lesiones agravadas en contexto de violencia de género. El fiscal federal Ramiro González ya solicitó la elevación a juicio oral y público, aunque este trámite queda en suspenso hasta que se resuelva la apelación de Yañez.

Cambios en la defensa y próximos pasos

Tras su regreso a Argentina, Yañez designó nuevas abogadas para otras causas civiles y penales vinculadas con su ex pareja y padre de su hijo Francisco, mientras que D'Alessandro y Mariana Gallego continúan al frente de la causa penal en Comodoro Py.

El futuro del caso dependerá de la resolución del recurso presentado ante la Casación. Hasta que haya un pronunciamiento definitivo, la elevación a juicio queda en pausa, prolongando la tramitación de la investigación y postergando la definición judicial sobre el fondo de la causa.