El proceso contra la jueza Julieta Makintach entra este martes en su tramo final. A las 10 de la mañana, en el Anexo de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires, en La Plata, el Jurado de Enjuiciamiento dará a conocer su veredicto sobre las acusaciones que pesan sobre la magistrada.

El caso comenzó a fines de mayo, cuando se difundió un tráiler de un proyecto audiovisual que incluía imágenes del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. En ese material se la veía llegando a los tribunales de San Isidro, dando entrevistas en su despacho y siendo filmada dentro de la sala de audiencias. La difusión del video derivó en la nulidad del debate oral, lo que disparó el escándalo.

La Procuración General, apoyada por la fiscal Ana Duarte, acusó a Makintach de usar recursos estatales para un proyecto personal y comprometer la independencia judicial. La fiscal la señaló por "mentir, presionar y abusar del poder", mientras que el Colegio de Abogados de San Isidro pidió directamente su destitución.

Durante el proceso declararon testigos clave como Fernando Burlando, el fiscal Patricio Ferrari, Giannina Maradona, el juez Maximiliano Savarino, el abogado Julio Rivas y allegados a la magistrada. El tráiler fue prueba central en la acusación.

Renuncia, delitos imputados y el veredicto esperado

La defensa de Makintach negó todas las imputaciones y solicitó su absolución. En caso de no prosperar, pidió que se acepte la renuncia que presentó en medio del escándalo como alternativa a la destitución.

La acusación formal incluye siete infracciones a la Ley de Magistrados y tres delitos del Código Penal:

• Malversación de fondos (art. 248)

• Incumplimiento de deberes de funcionario público (art. 157)

• Violación de secreto (art. 260)

Mientras avanza el proceso, Makintach continúa suspendida de su cargo, fue apartada de su cátedra en la Universidad Austral y enfrenta una causa penal en la UFI N°1 de San Isidro.

La decisión queda ahora en manos de los cinco legisladores bonaerenses que integran el jury, que pueden optar por destitución, sanción, suspensión, aceptación de renuncia o absolución.

El fallo definirá si las conductas atribuídas a la jueza constituyen una causal suficiente para apartarla del Poder Judicial. Así cerrará -al menos en esta instancia- un proceso judicial marcado por la controversia generada por la filmación y difusión del material audiovisual que alteró el juicio por la muerte del ídolo deportivo.