El CEPA cuestiona el Presupuesto 2026 por ajuste fiscal, proyecciones cambiarias y recortes clave

El Centro de Economía Política Argentina advirtió sobre inconsistencias macroeconómicas, impacto en provincias y partidas esenciales, y cuestionó la sostenibilidad del programa financiero del proyecto presupuestario.

El Centro de Economía Política Argentina (CEPA) presentó su informe "Análisis del Presupuesto 2026" en el marco de las Sesiones Extraordinarias de diciembre de 2025, ofreciendo una mirada crítica sobre las proyecciones económicas, la consolidación del ajuste fiscal y los recortes previstos en áreas estratégicas. El documento plantea interrogantes sobre la sostenibilidad del programa económico, la distribución del esfuerzo fiscal y el rol del Estado en sectores clave.


Regla fiscal, ajuste y tensiones macroeconómicas

El informe destaca que la regla fiscal funciona como ancla para profundizar el ajuste, y señala inconsistencias en las proyecciones macroeconómicas, especialmente en el sector externo. Según CEPA, las estimaciones del tipo de cambio incluidas en el Presupuesto 2026 no contemplan los recientes cambios de política monetaria implementados por el Banco Central, generando incertidumbre sobre la coherencia del escenario macro previsto.


Tributación, ajuste territorial y recortes en el Estado

CEPA advierte que la estructura tributaria consolidada es regresiva y no corrige desigualdades estructurales. Además, el ajuste previsto afecta a provincias y partidas esenciales, y reduce metas físicas, reflejando un Estado con menor capacidad de acción territorial. Entre las decisiones polémicas se incluye la derogación de leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario, lo que impacta directamente en sectores sensibles del ámbito social y educativo.


Programa financiero y dudas sobre sostenibilidad

El informe también cuestiona el programa financiero del Presupuesto 2026, advirtiendo que faltan aclaraciones sobre cómo se sostendrá el equilibrio fiscal proyectado y cuáles serán las fuentes de recursos efectivas en un contexto de ajuste.

El análisis de CEPA se suma así al debate legislativo sobre el Presupuesto 2026, ofreciendo una mirada crítica sobre sus fundamentos económicos, implicancias políticas e institucionales y los efectos previsibles de un modelo que prioriza la disciplina fiscal mediante recortes en áreas estratégicas.

Esta nota habla de:
Últimas noticias de CEPA
El Estado perdió más de 60 mil empleados y el sector privado destruyó 276 mil puestos de trabajo
Actualidad

El Estado perdió más de 60 mil empleados y el sector privado destruyó 276 mil puestos de trabajo

Entre recortes estatales y cierres de empresas, el país perdió más de 330 mil empleos y casi 20 mil empleadores en menos de dos años.
En 21 meses de gestión, Milei dejó casi 20 mil empresas y 276 mil empleos menos
Actualidad

En 21 meses de gestión, Milei dejó casi 20 mil empresas y 276 mil empleos menos

Un informe del CEPA revela que desde la asunción del presidente libertario se perdieron 276.624 puestos de trabajo y 19.164 empresas, con cierres diarios de casi 30 compañías y fuerte impacto en sectores clave como construcción e industria.
Nuestras recomendaciones